】本案经过开庭审理后法院认为,王某与张某某口头达成公路货物运输合同系双方真实意思表示,该口头合同合法有效并已经发生法律,双方均应恪守。根据《中华人民 始发地,也在原告所在地,对于原告而言排除了对被告的地方保护主义;二是选择运输合同纠纷进行诉讼可以主张损失利息;三是对于执行的问题可以向该院申请执行也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-538615.html -
了解详情
扣押。1993年3月12日,安徽公司诉安徽德林公司、南通中行代理进口合同纠纷一案,经合肥市中级人民法院调解结案。根据调解协议,合肥中院分期解除裁定查封 》第七十一条规定:提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船以及承运人保证据以交付货物的单证。提单是承运人与托运人之间订立的海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
)因与被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处(以下简称保险办事处)发生水路运输货物保险合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至 货损追偿权利交给保险办事处为条件,结束015号保单项下货损保险纠纷。这一协议是双方当事人协商一致后的共同意思表示,不违反国家法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-42292.html -
了解详情
泰公司)因与大连华迅国际空运有限公司宁波分公司(以下简称华迅公司)国际航空货物运输运费纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1995)浙经终字第321号民事判决, 不能成立的。本案证据证明I.F.C公司已经收到陈伟明支付的全程运费,运输合同履行完毕,收款权已不存在,而且货运代理之间依代理关系改变支付运费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -
了解详情
损失US46337.38元及其利息。被告港运公司答辩称:双方之间没有签订正式代理合同,双方往来电报也证明原告始终没有授权我司代理退货。因此,因退货不成 的损失承担任何责任。审判海口海事法院认为:本案系委托退货及委托海上货物运输合同纠纷,被告一方为香港当事人,具有涉外因素。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -
了解详情
,收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示,装货港为大连,卸货港为雅加达,货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时,莫帕提公司于1995 的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷,其诉权存在。但本案所涉货物运输中,除前述提单外,承运人莫帕提公司还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38432.html -
了解详情
合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此,我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对 。被告于五月十四日通过中国银行向我院提供了信用担保。我院随即裁定责令原告继续交付剩余货物。收货人向我院提供担保后,双方对滞期的具体数额和支付问题进行了友好协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -
了解详情
损失US46337.38元及其利息。被告港运公司答辩称:双方之间没有签订正式代理合同,双方往来电报也证明原告始终没有授权我司代理退货。因此,因退货不成 的损失承担任何责任。审判海口海事法院认为:本案系委托退货及委托海上货物运输合同纠纷,被告一方为香港当事人,具有涉外因素。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -
了解详情
,收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示,装货港为大连,卸货港为雅加达,货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时,莫帕提公司于1995 的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷,其诉权存在。但本案所涉货物运输中,除前述提单外,承运人莫帕提公司还 ...
//www.110.com/ziliao/article-37602.html -
了解详情
合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此,我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对 。被告于五月十四日通过中国银行向我院提供了信用担保。我院随即裁定责令原告继续交付剩余货物。收货人向我院提供担保后,双方对滞期的具体数额和支付问题进行了友好协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-37588.html -
了解详情