，依法予以支持。 对于双方的财产问题，因原、被告已达成一致意见，且不违反法律规定，故本院依法予以确认。 对于双方有争议的婚生子女的抚养问题，依法应 ？ 上了法庭法官判断离婚的重点和侧重是什么？ 上了法庭对方在感情方面胡说八道该怎么办？ 上了法庭离婚谈判调解中我们最应该懂的技巧和方法是什么？ 怎样能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-851072.html -了解详情
客观事实是违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)第二条：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权 、从原被告对房屋权属的约定分析，原被告双方对涉案房屋的权属没有签订代持协议，虽然原告主张被告曾口头同意将涉案房屋过户到原告名下，但被告并未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -了解详情
双方之间存在借名买房的事实，原告与房地产开发有限公司签订的协议书，以及原被告之间形成的借名买房的法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，购房时也不存在购房资格的政策规定限制，应为合法有效的协议。根据该事实的认定，能够认定原告是涉案16号房屋的实际所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -了解详情
5月13日取得诉争房屋的所有权证。2018年6月1日原告与第三人签订《房屋买卖协议》，约定原告购买第三人的诉争房屋，价款90万元，第三人于2018年7月1 权处分诉争房屋，第三人与原告签订《房屋买卖协议书》，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定。原告之女丁某因与温某的债权债务关系，温某因与第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-785409.html -了解详情
16日，原告与二被告签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》，约定二被告将涉案房屋出售给原告。原告按期交付全部房款，并于 、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-771407.html -了解详情
对方借钱不还人跑了，怎么办？【摘要】此案系民间借贷纠纷，起诉后公告送达的案件。赖某系本案原告。委托代理人:王亚玲、胡金玲，湖北尊而 认为,被告向原告借款属实，且所签订的书面借款协议系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，且被告未有证据表明其存在免责事由，故该借款关系成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-761512.html -了解详情
与被告就昌平县3015号房屋签订了《北京市存量房买卖合同(经济成交版)》及《补充协议》，房屋成交总价为3200000元，当日支付被告定金5万元。2016年7月7 意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，否则即应当承担相应的违约责任。 依据该合同约定，袁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-703588.html -了解详情
2012年7月15日，乙方将首付款人民币80万元整支付给甲方，该81万元由甲方与乙方另签《借款协议》，一旦出现甲方根本违约不能履行本房屋买卖合同，该款项 李某华与唐某琪签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-700433.html -了解详情
买卖协议，约定被告将平谷区1205号房屋以69万元卖给原告。该协议还约定，被告领取房屋产权证后十日内协助原告办理房屋过户登记手续，被告未履行上述义务每 违约金8000元 五、律师靳双权点评 原告与被告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-700094.html -了解详情
，但孙某宁只提供杨某萍代为领取国债78178.10元的记录，双方之间既没有借款协议，代孙某宁领取的款项与购房款之间差距过大，很难得到法院支持。 本案中，诉争房屋是因拆迁取得的购房指标，现该房屋已经符合上市交易的条件，因此双方之间关于借名买房的约定不违反相关政策、不侵害社会公共利益，亦不违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-700088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务