强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔);对于自己的修车费900元要求原告按责承担540元,在本案中一并处理;同意承担鉴定费2 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722366.html -
了解详情
费用。我所驾车辆在XX财险营业部投保了机动车交强险和商业第三者责任险(保险金额为X万元,有不计免赔)。对于原告的合理损失,应由保险公司先行赔付。 ,杨XX受伤时与王XX的车辆没有接触,故对XX财险营业部要求XX财险公司在无责限额内承担赔偿责任的辩解,基层法院不予采纳。本案中,XX交通支队确定路XX承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-709022.html -
了解详情
决 书 (2015)龙泉民初字第4758号 原告张某某。 原告罗某某。 原告罗某甲。 三原告共同委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师。 被告李某。 被告成都某某运 全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A***67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险,事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -
了解详情
决 书 (2015)龙泉民初字第4758号 原告张某某。 原告罗某某。 原告罗某甲。 三原告共同委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师。 被告李某。 被告成都某某运 全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A***67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险,事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -
了解详情
决 书 (2015)龙泉民初字第4758号 原告张某某。 原告罗某某。 原告罗某甲。 三原告共同委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师。 被告李某。 被告成都某某运 全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A***67车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险,事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708087.html -
了解详情
三者险和不计免赔特约险,商业三者险的保险金额为200000元,保险期间均自2012年11月15日起至2013年11月14日止。商业三者险免责条款第六 所有的陕AJ280N号小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险,且交通事故发生在保险期间内,保险公司本应在保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-613760.html -
了解详情
所有的陕AJ280N号小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险,且交通事故发生在保险期间内,保险公司本应在保险责任 保险赔偿责任且保险公司明确将该免责条款告知,则商业险不予赔偿。基于交强险公益性和强制性的特点,对于无证驾驶保险公司对于第三人人身损害进行赔偿,但此举 ...
//www.110.com/ziliao/article-612158.html -
了解详情
三者险和不计免赔特约险,商业三者险的保险金额为200000元,保险期间均自2012年11月15日起至2013年11月14日止。商业三者险免责条款第六 所有的陕AJ280N号小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险,且交通事故发生在保险期间内,保险公司本应在保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-594582.html -
了解详情
有的陕AJ280N号小型普通客车在被告某保险公司陕西分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险,且交通事故发生在保险期间内,保险公司本应在保险责任 保险赔偿责任且保险公司明确将该免责条款告知,则商业险不予赔偿。 基于交强险公益性和强制性的特点,对于无证驾驶保险公司对于第三人人身损害进行赔偿,但此举 ...
//www.110.com/ziliao/article-579240.html -
了解详情
赣HX0085号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任险,30万元商业第三者责任险且不计免赔,事故发生在保险期限内。事故发生后,赣HX0085号车辆经安全检验有效 ,合法有效,双方应按约定履行义务。被告辩称事故车辆未年检属免责事甴,对其商业险部分不负赔偿责任。本案中双方签订的是格式保险合同,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情