其与被告系夫妻关系。1998年11月协议离婚,离婚时被告许诺两年内向原告还清借款50000元。但被告仅归还13400元,下余36600元拖欠至今。故诉至法院,要求 缺乏有关夫妻财产共同制下在夫妻关系存续期间分割共同财产、偿还个人债务的规定,使得法院在司法实践中无法可依。本案的审理即是一例。在《婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-40584.html -
了解详情
的要求,且被告与第三人签订的《个人住房(商业用房)借款合同》没有任何关于债务转让的条款,根据该合同约定及第三人内部管理规定,均无法将应由被告履行的债务,转移给 使用,张某梅未曾使用;首期房款130万元由李某军支付,贷款156万元全部由李某军每月偿还;张某梅收取了李某军支付的借名费25000元。李某军为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
300万元,所有借款均系王某雄以现金支付,没有借条也无法提供相关支付凭证。张某丰因无法偿还该300万元借款,就将系争房屋抵给王某雄,故由王某雄直接 后为房屋增值利益。李某冰要求王某雄赔偿该部分增值利益,李某冰虽然支付了全部出资款,但因受本市限购政策影响不具备购房资格,其之所以能够享受增值利益,除了出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-910673.html -
了解详情
,自负盈亏。张某某利用掌管项目部印章之便在借据上加盖印章是一种自利行为且属个人非善意行为,其无权要求A公司承担还款责任。在本案再审过程中,我将案件定性为 的情况下,该借款无法证实是用于B项目工程,张某某关于涉案款项用于B项目部的主张难以采信。4、判决结论:撤销原一、二审判决;判令叶某偿还借款本息,A ...
//www.110.com/ziliao/article-620015.html -
了解详情
某多次向钱某追讨50万借款,可钱某由于生意周转不灵,无法归还这笔钱。段某就将钱某和周某一起告上了法庭,要求他们共同偿还这笔债务。周某到底应不 夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部,它不分夫妻应承担的份额,也不分先后顺序,夫妻任何一方应根据债权人的要求全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-530929.html -
了解详情
,没有核实《家庭成员连带还款承诺书》中签名的真伪,由于原告工作存在重大疏忽,因此无法确定合同的真实性。 【分歧】 本案有两种处理意见: 第一种意见:原告南丹县 给被告潘咏春,潘咏春亦应当按照合同约定归还全部借款本金和相应的利息给原告。虽然潘咏春是以其个人名义向原告借款,但原告并没有与潘永咏春明确约定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-490991.html -
了解详情
洪祖春姓名的借条能够证明原、被告双方之间存在借贷合同关系,遂判决被告偿还原告借款30万元。 宣判后,被告英奇公司不服判决,向徐州市中级人民法院提起上诉,并 。《民事证据规定》采用的是“高度盖然”的证明标准,它要求在民事诉讼证据无法达到确实充分,所证明的事实不能达到完全排除其他可能性的情况下,只要按照“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
洪祖春姓名的借条能够证明原、被告双方之间存在借贷合同关系,遂判决被告偿还原告借款30万元。 宣判后,被告英奇公司不服判决,向徐州市中级人民法院提起上诉,并 。《民事证据规定》采用的是“高度盖然”的证明标准,它要求在民事诉讼证据无法达到确实充分,所证明的事实不能达到完全排除其他可能性的情况下,只要按照“ ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
贷款。2017年4月,张父再次筹集款项74万元,一次性全部偿还了银行贷款。从2014年4月至今,张父承担了全部的物业管理费、水电燃气费等日常费用。张父自 日,双方签署网签合同。2014年4月23日,张某强与银行签订《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》,约定银行向张某强贷款127万元,期限360月。当日, ...
//www.110.com/ziliao/article-942832.html -
了解详情
贷款。2017年4月,张父再次筹集款项74万元,一次性全部偿还了银行贷款。从2014年4月至今,张父承担了全部的物业管理费、水电燃气费等日常费用。张父自 日,双方签署网签合同。2014年4月23日,张某强与银行签订《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》,约定银行向张某强贷款127万元,期限360月。当日, ...
//www.110.com/ziliao/article-942723.html -
了解详情