,祝**每周工作时间仅为36小时,没有超过法律规定,也没有延时加班的情形。4、原审法院判决适用法律错误。云*公司和盛*公司是服务合同关系, 顾问有限公司与湖北云*盐业包装有限公司在支付上述款项时,将该款一并支付给祝**。二审案件受理费30元,由武汉盛*资源管理顾问有限公司与湖北云*盐业包装有限公司、祝 ...
//www.110.com/ziliao/article-695044.html -
了解详情
甘肃省西和县地质矿产管理局西矿管字(1997)011号公笺认定错误。三、原审法院判决适用法律错误。本案争议的事实是被上诉人是否在法定的有效期限内以合法的 已经怠于行使权利而丧失诉权。综上,原审判决证据不足,认定事实和适用法律错误。请求二审依法撤销原审判决,并驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人天水矿产勘查 ...
//www.110.com/ziliao/article-662034.html -
了解详情
萧甲及其父母向原告唐某某支付征收补偿款927994元,萧甲及其父母对此不服,二审委托上海市锦天城律师事务所合伙人律师黄方明代为提起上诉。 客观的来说,本案 案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (本文系上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-632117.html -
了解详情
鉴于本案的具体情况,对忻元龙判处死刑,可不予立即执行。浙江省高级人民法院作出二审判决:(1)撤销浙江省宁波市中级人民法院(2006)甬刑初字第16号刑事附带民事判决 案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。第二百零五条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-499601.html -
了解详情
本案的具体情况,对忻元龙判处死刑,可不予立即执行。浙江省高级人民法院作出二审判决: (1)撤销浙江省宁波市中级人民法院(2006)甬刑初字第16号刑事附带民事判决 案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。 第二百零五条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-496559.html -
了解详情
取得制度,该院认为其理由不能成立。根据《最高人民法院关于 审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第11条的规定:“行为人 将诈骗财物巳用于归还个人欠款 诉讼费用显失公平。综上,原审判决适用法律错误,请求依法改判。被上诉人荣耀公司、燕飞等四人未提交书面答辩状。二审庭审质证时口 头答辩认为,荣耀公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477229.html -
了解详情
以便法庭查明本案事实真相。 2、本案上诉人与被上诉人之间不存在委托销售农药的法律关系,更不存在买卖关系。原判对此未予查清即以委托销售农药合同为由迳 程序违法,适用法律错误,致原判严重损害上诉人的合法权益,望二审法院依法查明本案事实,纠正原审错误,以维护法律公正。 被上诉人公司认为,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-461479.html -
了解详情
人民法院的判决书中,实在是令人感到不可理解。 二、原一、二审法院适用法律错误,做出生效判决所依据的主要证据无效,行政报批条件尚未具备。 1、股东会 、退股协议有效。法院上述有效认定,是对行政权的严重侵犯。 2、原审判决要求申请人限期报请行政审批是司法权对公司自治权的严重侵犯。 根据《中外合资经营企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-460819.html -
了解详情
上海市第一中级人民法院再审,再审期间,中止原判决的执行”,上海市第一中级人民法院接受再审指令后,认为原审认定事实不清、适用法律不当,于2011年5月4日作出 的法律服务,当事人吴丽敏等的再审之路取得了阶段性的重大胜利,一审、二审判决均被推翻。目前,该案正进入上海市闵行区人民法院的重审程序,我们一并期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
、孙启程和梁宗宇共同承担。原审法院仅判决由刘文、孙启程承担责任,无事实和法律依据。 4、原审判决适用法律错误。原审判决认定的是侵权的事实,但适用的是 本案起诉止也超过了二年的诉讼时效。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法撤销原审判决第一项,改判驳回YL公司对其诉讼请求,或撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情