陈某碾伤。事后,陈某被送往医院救治,花费医疗费5万余元。经交警部门认定,本次事故属于意外事故。事后查明,掉落的电线系移动公司用于通信的线路。移动公司 按照《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。本案中,陈某在同一时间地点遭受两次伤害,两个侵权行为各自对加害部分无法区分,并结合为一个共同的加害行为对陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-587470.html -
了解详情
刘某均以意外事故为由拒绝赔偿陈某医疗费等损失。 【分歧】 本案中,事故被交警部门认定为意外事故,陈某的损害应由谁赔偿有两种不同意见: 第一种意见认为, 按照《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。本案中,陈某在同一时间地点遭受两次伤害,两个侵权行为各自对加害部分无法区分,并结合为一个共同的加害行为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-587286.html -
了解详情
逃避责任追究,是行为人从根本上否认其与交通肇事之间的关系,必将导致肇事责任无法认定、无人承担。所以说,抢救伤者和财产的义务和听候处理的义务才是这些 从重打击,是因为行为人交通肇事后,本应尽一切努力救助被害人,保护现场,向公安交警部门报案,接受处理,而且行为人也能够履行这种义务,但逃逸者却违背了该义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-547310.html -
了解详情
相撞,致邹某重伤,余某为送邹某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。余某认为,因行驶道路较窄,当其看到邹某骑车过来, 致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。为此,在无法认定事故责任的情形下,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,实施举证倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-243551.html -
了解详情
损坏,赵发根受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定,赵发根与侯俊锋负此事故的同等责任。面包车车主赵发根与重型货车车主李伟均未按 机构有权向道路交通事故责任人追偿,但道路交通事故社会救助基金机制尚未建立,受害人无法得到道路交通事故社会救助基金的救助,同时我国的现行法律中对于肇事机动车应投保交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-212554.html -
了解详情
赵某发生碰撞,致原告赵某伤残3级的严重交通事故。交警事故认定原告赵某、被告苏某均承担事故同等责任。事后,因赔偿事宜,原、被告产生分歧,原告赵某遂 ,也未设置警示标志,其未尽安全管理及养护义务,致使被告苏某正常驾车行驶时无法及时发现并安全避让通过凹陷路面,并致原告受伤,路坑与事故发生存在因果关系,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-202966.html -
了解详情
付XX发生碰撞,致付XX受伤,经抢救无效于4月1日死亡。事发现场有红绿灯且运转正常,交警认为:现有证据无法证实许X、付XX哪一方有违反交通信号灯的行为,交警部门遂仅作出“责任无法认定”证明一份。本律师接受了死者亲属的委托后,依据相关规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-187978.html -
了解详情
公路安全畅通义务,但被告未尽职责,没有及时清理公路上的障碍物,导致原告车辆无法畅通行驶,发生两车相撞的交通事故,被告的行为既是不作为的侵权行为,也 事故呢?如果不是,则不能由延边公路建设股份有限公司承担全部责任,本案交警部门认定刘某承担全部责任的原因如果不仅仅是因为逆行驾驶,而是还有其他不当行为,则刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-168329.html -
了解详情
责任;李某开车门时妨碍其他车辆通行,承担本次事故次要责任,张某不承担责任。经多次沟通协商,几方无法达成一致赔偿意见,张某就将刘某某、李某和肇事 保险公司一起诉至法院,要求赔偿其损失。 庭审中,保险公司对交通事故的基本事实和交警部门的责任认定没有异议,但认为其只应在承保范围内承担肇事车辆的赔偿责任,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-961454.html -
了解详情
事故发生时李某某血液酒精含量低限为126.3mg/100mL。经交警部门认定李某某负上述交通事故主要责任。 案发后,被告人李某某赔偿被害人黄某人民币11万元。 ,被告人李某某饮酒后驾车发生交通事故,后为逃避法律责任而逃逸,导致其事故发生时的血液酒精含量无法及时查清,鉴定机构依据法定程序,先以其归案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-924668.html -
了解详情