被告四川省泸州市公安局交通警察支队三大队(以下简称交警?队)对其子康忠华(已亡)作出的道路交通事故责任认定,向四川省泸州市龙马潭区?人民法院提起行政诉讼。 原 错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内?没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。 本案所涉重大交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
,那么也可以凭合法、有效、充分的证据去推翻交警已经作出的无法认定事故责任的责任认定书。但如果双方都没有相应的证据足以证明对方存在过错的情况下,如何 的决定,由承办单位在规定期限内另行制作交通事故认定书,由此可见,在作出交通事故责任认定书后,当事人对此不服的,可以向上级公安机关交通管理部门提出复核,如经 ...
//www.110.com/ziliao/article-239684.html -
了解详情
行使对交通秩序的指挥和车辆的管理,有对违章行为的纠正和处罚权。公安机关作出事故责任认定,目的不仅仅在于为解决当事人之间因交通事故这一民事侵权行为而产生的损害 某作为机动车驾驶人,承担事故的次要责任,且丁某没有举证证明已经采取了必要处置措施,则丁某的损失不能按照交警认定的事故责任要求刘某承担。此外,交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-235758.html -
了解详情
行使对交通秩序的指挥和车辆的管理,有对违章行为的纠正和处罚权。公安机关作出事故责任认定,目的不仅仅在于为解决当事人之间因交通事故这一民事侵权行为而产生的损害 某作为机动车驾驶人,承担事故的次要责任,且丁某没有举证证明已经采取了必要处置措施,则丁某的损失不能按照交警认定的事故责任要求刘某承担。此外,交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-152768.html -
了解详情
查证事故的全部事实,未作责任认定。 同年9月,赵某向法院提起诉讼,要求张明浩赔偿损失。法院审理认为,张明浩系机动车一方,在没有证据证实赵某有过错 并按比例赔付。法院审理认为,原告张明浩在事故发生后因抢救伤员未能报警,导致现场变动,交警部门未作出责任认定,但法院可以在案件审理中依据事实对事故责任予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-140543.html -
了解详情
损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》,用以证明原告对道路交通事故责任认定已认可,并就损害赔偿达成了调解协议。2 发生是否有直接因果关系,被上诉人交警队既没有认定也没有排除,因此该事故责任认定属事实不清。交警队作出此次道路交通事故责任认定,适用的法律依据是道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》,用以证明原告对道路交通事故责任认定已认可,并就损害赔偿达成了调解协议。2 发生是否有直接因果关系,被上诉人交警队既没有认定也没有排除,因此该事故责任认定属事实不清。交警队作出此次道路交通事故责任认定,适用的法律依据是道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
损害赔偿调解书》、《道路交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》,用以证明原告对道路交通事故责任认定已认可,并就损害赔偿达成了调解协议。2 发生是否有直接因果关系,被上诉人交警队既没有认定也没有排除,因此该事故责任认定属事实不清。交警队作出此次道路交通事故责任认定,适用的法律依据是道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
又会作出怎样的判决? 新道路交通安全法实施以来,辽宁省首例因没有确定责任的交通事故认定书引发的索赔案,日前作出判决,保险公司被判赔偿死者家属15万余元。 2005年2月 ,但在既无目击证人,而又死无对证的情况下,交警部门对事故是哪一方的主要责任没有出认定,这也使当事方的协商陷入困境。 此后,死者家属将 ...
//www.110.com/ziliao/article-34495.html -
了解详情
摩托车与一辆越野车碰撞,造成两轮摩托车起火燃烧将韦某烧死的道路交通事故。交警部门委托某鉴定中心对越野车的车速作鉴定,鉴定越野车在碰撞时的车速为51公里 车速不太可能只是51公里/小时,且交警据以作出认定韦某负事故全部责任的车速鉴定不合法,因为该“交通事故鉴定中心”没有鉴定资质,应以此为突破口,推翻交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-770032.html -
了解详情