月 4日,原告陈某与被告泰和县某行签订了一份抵押担保借款合同。原告陈某向被告借款20万元,借款期限为1999年5月4日至1999年12月20日,原告陈 ,原告陈某一直未主动归还欠款,并以被告泰和县某行未在法定时效内向其主张抵押权为由,向法院起诉要求被告泰和县某行归还其用于抵押的两本房产证和一本国有土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-241598.html -
了解详情
月 4日,原告陈某与被告泰和县某行签订了一份抵押担保借款合同。原告陈某向被告借款20万元,借款期限为1999年5月4日至1999年12月20日,原告陈 ,原告陈某一直未主动归还欠款,并以被告泰和县某行未在法定时效内向其主张抵押权为由,向法院起诉要求被告泰和县某行归还其用于抵押的两本房产证和一本国有土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-213982.html -
了解详情
达成了一致意见,并签订了房屋抵押借款合同,该合同系合法有效的合同,因此双方当事人应当恪守合同的义务。被告取得房地产抵押权后,应按约向原告发放贷款 ,此处主要涉及违约金及损害赔偿数额计算方面的内容。 由于在原被告之间签订的典当合同中并未对甲方即贷款人的违约责任予以约定,因此违约损害赔偿的数额计算应当依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148840.html -
了解详情
李某诉称,在债务人逾期还款情况下,原告依法优先实现了对债务人自有财产的抵押权,法院执行到位的650万元冲抵了债务人欠付的逾期利息、律师费及部分本金等 理赔。被告天安财产保险股份有限公司辩称,承保的债务合同是一份带抵押的借款合同,借款合同的风险实际是借款本金加利息与抵押物价值差额,原告违反诚信原则,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-971560.html -
了解详情
,向人民法院申请执行,并将涉案房屋进行了拍卖。一审法院认定周某公取得涉案房屋抵押权属于善意,缺乏事实依据。 被告辩称 周某公辩称,同意一审判决,不同意赵某君 月21日,张某林、吴某萍(借款人/抵押人,甲方)与周某公(出借人/抵押权人,乙方)签订《借款合同》,约定:乙方同意出借金额为450万元,借款于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
条,应属于无效协议。依据我国物权法第186条关于禁止流押、流质条款的规定,抵押权人在债务履行期限届满前不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时候抵押财产归债权人 。工行海淀支行曾起诉张三,提出:2015年8月20日与9月8日,双方签订抵押合同与借款合同,工商银行海淀支行向张三发放个人文化消费贷款,合同项 ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -
了解详情
,房屋售价2017980元;陈某某与郭某某各自依照国家规定缴纳税费,陈某某在签合同当日支付郭小丽定金20万元,部分购房款40万元。”2007年9月8日,陈 抵押只涉及借款合同关系和抵押担保关系。而房屋按揭抵押除这两个关系外还涉及按揭人与房屋开发商之间产生的商品房买卖关系。笔者认为,普通房屋抵押权的设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-658551.html -
了解详情
套,房屋售价2017980元;陈某某与郭某某各自依照国家规定缴纳税费,陈某某在签合同当日支付郭小丽定金20万元,部分购房款40万元。”2007年9月8日, 抵押只涉及借款合同关系和抵押担保关系。而房屋按揭抵押除这两个关系外还涉及按揭人与房屋开发商之间产生的商品房买卖关系。笔者认为,普通房屋抵押权的设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-658331.html -
了解详情
明确第一项诉请中案外人谢建、季静的金钱履行义务为尚欠原告的借款本金4751998.48元、欠息749459.62元(利息、罚息、复利暂计算至2013年 为编号2112s10110032的《个人授信额度借款合同》;本合同项下抵押担保的债权为在抵押最高本金限额项下,抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651593.html -
了解详情
三人的效力。案情简介龙岭公司与农行河南路支行签订了《抵押担保借款合同》,双方就龙岭大厦申请在建工程抵押登记,该抵押登记表中“审核意见 抵押登记机关颁发的“房地产抵押登记表”,且该登记表中分别加盖有“土地房产局国有土地抵押权专用章”、“土地管理局国有土地使用权专用章”,并在该抵押登记机关的登记文件中记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-651552.html -
了解详情