代理商,具备电信增值业务许可证,中企联创公司基于此与之订立了合同。其后,在中企联创公司经营过程中发现聚金公司在签约时出具的电信增值业务许可证并不 有限公司与被告北京聚金科技有限公司于二O一三年十一月二十六日签订的《400业务代理协议书》; 二、被告北京聚金科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-601297.html -
了解详情
%退款。在《富皇大厦参建协议书》签订前,金城公司于1992年10月29日支付150万元给山盟实业公司,又委托兰铝公司于1993年2月1日和 中华人民共和国公司法》第三条第二款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答》第18条之规定,判决如下: 一、撤销海南中级人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
汉族,X年X月X日出生,湖北省应城市人,住海口市X路X村BX栋。 委托代理人甘小翔,海南信达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)罗某某,女, 某答辩称:上诉人与被上诉人签订的《富皇大厦参建协议书》其内容完全符合一般联营活动应遵循的“共同投资、共同经营、共享利润、共担风险”的基本原则,这种联营是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
公司董事会通过产 生。他既没有参与过联合公司董事会领导工作,也没有参与过联合公司经营 管理工作。物资集团不可能“授意”自己的总经理去干与其职务不相干的 的合法权益时, 可以自己的名义请求确认《土地使用权转让协议书》和《房屋买卖合同书》 无效。基于以上考虑,最高人民法院(2007)民一终字第49号判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
:2004年10月26日 (二)一审情况 1、一审诉辩主张 (1)原告及其委托代理人诉称 1956年,原告下属的绵阳车站通车。自当时该站通车以来,被告方就开始 年7月20日签订《绵阳市火车站台服务供应协议书》,约定绵阳车站新站台(指一站台)由绵阳火车站和市饮食服务公司各经营一半,以站内天桥中心为界,市 ...
//www.110.com/ziliao/article-146354.html -
了解详情
线路,第三人每月应给原告和第二被告7000元的利润;(2)第二被告委托原告负责经营赣K02693号客车,利润对半分成;(3)2004年7月20日退出赣 ,没有法律依据。3、第三人与第二被告及原告签订的协议书、宜春班线加入股金明细表,新宜客运公司收购客车价目表、分红表、股东所筹资金余额分配表、电话录音等 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
,东方公司函告丁某某和丁某俊,要求收回其公章并取消对丁某某的授权委托,但被告对此未采取任何公示的形式,并且至贷款发放日仍未能收回印章及相关 州信用社申请3000万元贷款时,不仅提供一切贷款手续,还提供了合利公司与东方公司关于“翠竹园”小区转让协议书。在办理贷款过程中,庐州信用社为此成立了该笔贷款审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
东方公司函告丁华荣和丁华俊,要求收回其公章并取消对丁华荣的授权委托,但被告对此未采取任何公示的形式,并且至贷款发放日仍未能收回印章及相关 州信用社申请3000万元贷款时,不仅提供一切贷款手续,还提供了合利公司与东方公司关于“翠竹园”小区转让协议书。在办理贷款过程中,庐州信用社为此成立了该笔贷款审核小组 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
由原告与被告分成。 2007年初,原、被告曾就2005年、2006年的合伙经营利润进行结算,原告应得利润人民币111332.73元。2007年2月12日,被告给 在香港的个人独资公司,被告叶xx与候友文系夫妻关系。结合被告向原告发工资、报销费用、给付2005年、2006年的利润,履行协议书中每月的暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-637950.html -
了解详情
人的诉讼请求;二、依法判令与所谓协议书与授权委托书无效;三、本案的一、二审诉讼费由被上诉人共同承担。 被上诉人天拓公司、、答辩称:一审判决事实清楚,适用法律 使用的勾机,因担心不认可终止合伙前的账目才由签字,合伙终止后没有参加经营。 本院认为,上诉人、二审提交的证据在一审庭审中出示后,二上诉人又当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-372065.html -
了解详情