迟延给付违约金的诉讼请求。王永强等作为大邑光纤公司股东,依法承担股东出资义务和享有股东权益。股东权益是全体股东财产权利的量化表示,脱离具体财产形态而抽象存在 交易习惯的情形下,主张王永强等承担违反股权转让合同损害赔偿和违约金的诉讼请求不予以支持。大邑光纤公司在2004年4月30日至2005年6月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-335885.html -
了解详情
合法权益主要指这两大方面。保护股东权益:公司治理的目标是保护股东权益。股东对公司重大事项应具有知情权和参与决定权。制定股东大会议事规则,明确决策程序。 应严格按法律规定行使出资人的权利,不得利用其特殊地位谋取额外的利益,不得损害中小股东利益。强化董事的诚信与勤勉义务包括以下几部分:董事的义务和职责: ...
//www.110.com/ziliao/article-332353.html -
了解详情
事宜进行协商,更未向原告分配过利润。据此,原告认为被告行为已严重损害作为股东的原告的合法权益,故诉至法院要求判决依法指定对被告的经营状况和资产进行审计和 查阅公司会计账簿作了限制。该规定在强化保护股东权益的同时,也避免了股东出于不正当目的而滥用查账权,从而影响公司的正常经营。本案中,原告的诉讼请求为 ...
//www.110.com/ziliao/article-323780.html -
了解详情
其他股东、董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规定或公司章程的规定,损害股东利益,股东可直接向人民法院提起诉讼的一种诉讼制度。改制度规定于公司法第 违反公司章程的规定,侵犯的是股东的合法权益,股东有权以自已的名义直接对公司行使诉讼,这样有利于股东权益加以行使提供充分有效的司法保障,故原告为提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-282754.html -
了解详情
股东对少数股东权益的屡屡侵犯,现代公司法实践渐次认可了控股股东对其他少数股东的信义义务。 笔者认为,对控股股东科以信义义务,主要是基于其在公司持股中 对债权人的清偿责任,两者主要有以下区别。 首先,责任性质和理论基础不同。控股股东对少数股东的损害赔偿是一种新型的侵权责任,源于信义义务法理。控股股东由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233964.html -
了解详情
认为此决定违反公司法的规定,在股东会投票前,自己阐述了反对理由,没有被其他股东所接受,无奈自己投了反对票,但因自己的股份比例太少,股东会还是通过了 人员的违法越权行为,董事、监事、高级管理人员和控股股东违反对公司所负的诚信义务以及公司股东对外部人员侵害公司合法权益而产生的损害赔偿诉讼。 由此知道,股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-209172.html -
了解详情
股东对少数股东权益的 屡屡侵犯,现代公司法实践渐次认可了控股股东对其他少数股东的信义义务。 笔者认为,对控股股东科以信义义务,主要是基于 其在公司持股中 债权人的清偿责任,两者主要有以下区别。 首 先,责任性质和理论基础不同。控股股东对少数股东的损害赔偿是一种新型的侵权责任,源于信义义务法理。控股股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-189623.html -
了解详情
迟延给付违约金的诉讼请求。 王永强等作为大邑光纤公司股东,依法承担股东出资义务和享有股东权益。股东权益是全体股东财产权利的量化表示,脱离具体财产形态而抽象存在 交易习惯的情形下,主张王永强等承担违反股权转让合同损害赔偿和违约金的诉讼请求不予以支持。大邑光纤公司在2004年4月30日至2005年6月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-178563.html -
了解详情
的,原告享有50%的股权,可以组织停产,原告必须证明公司僵局是其爱莫能助、无任何过错、公司不解散将给其合法权益造成重大损失。如果不能证明此事,就不能适用 公司不存在需要安置、解决就业的职工,其现有资产也足以清偿公司所负债务,公司解散不会造成对股东之外其他民事主体的损害,故对上诉人杨虎解散腾德公司的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141095.html -
了解详情
甲公司的诉讼请求应予支持。 [评析] 笔者赞同第二种意见。 本案是一起因控股股东侵害小股东优先认缴权而引发的纠纷。在审理过程中主要涉及以下两个法律问题: 规定股东优先认缴权的意义在于,在不损害他人合法权益的前提下,尽可能地维护有限公司股东间的信任基础,保持公司内部原有的平衡与和谐,稳定已建立起来的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-135748.html -
了解详情