)。运盛(上海)实业公司对上述案件受理费、诉讼保全费承担二分之一连带责任。三、上诉与答辩建行城北支行不服福建省高级人民法院上述民事判决,向最高法院提起 上诉称 主张成立,应予以支持。原审法院认定事实清楚,但 对《公司法》第60条第3款、《担保法司法解释》的理解有误,属于适用 法律不当,应予以纠正。判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-477224.html -
了解详情
的行为;(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为;(四)不具有强制力的行政指导行为;(五)驳回 ,但虚假的责任不在被告。 对此,代理人认为:根据公司法、公司登记管理条例以及最高法院关于行政诉讼司法解释的规定,原告作为行政相对人在对被告做出的工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-26858.html -
了解详情
的订立是基于科学的预测而非主观盲目,因此,对赌协议应当具有合法性。[10] 三、对赌协议合法性的核心争议 (一)对赌协议是否显失公平 一种观点认为, 联营合同纠纷案件若干问题的解答》中。当时我国并未制定《公司法》和《合伙企业法》,该司法解释是我国有计划商品经济的特定时期的特定产物。随着历史发展和改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -
了解详情
随着经济的快速发展、公司设立日益频繁,股东日渐认识到知情权的重要性,并重视寻求司法救济维护自身权益。一股东知情权的行使主体资格根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ,干扰公司正常经营秩序,损害公司和其他股东合法利益,故《公司法》第三十三条第二款和《公司法解释(四)》第八条对股东的此项权利行使规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-751314.html -
了解详情
是否半数以上股东认可其身份等一系列综合判断,将其从“幕后”引到“前台”。 (三)损害公司利益责任纠纷成因分析 首先,由于我国当前公司治理结构存在诸多不 因果关系——被告证明自己行为满足商业判断规则要求。 四、建议 我国《公司法》及相关法规、司法解释对损害公司利益责任有关问题规定较少,条文的原则性较强而 ...
//www.110.com/ziliao/article-708004.html -
了解详情
与某科技公司等保证合同纠纷案”,见《公司依法定程序作出的决议不得对抗善意第三人——方大炭素新材料科技股份有限公司与中国农业银行股份有限公司陕县支行、三门峡 ,人民法院尚未审结的和新受理的民事案件,其民事行为或事件发生在公司法实施以前的,适用当时的法律法规和司法解释”之规定,本案应适用2005年修订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -
了解详情
,并规定了成立清算组进行清算的期限,此时科技公司应依法清算。但在《公司法》司法解释二实施后,科技公司仍处于未清算状态,且该状态一直持续至今,在 要求查阅公司会计账簿诉请可能损害公司合法利益的,公司有权拒绝。案例索引:北京三中院(2016)京03民终3220号"某科技公司与某实业公司股东知情权纠纷案", ...
//www.110.com/ziliao/article-641402.html -
了解详情
而非管理性强制规定,法院不得仅以违反管理性强制性规定为由认定合同无效。可见,司法解释对法律、行政法规的强制性规定作出了效力性和管理性的区分。效力性强制 具有对世效力没有法律基础,应当否定公司章程的对世效力。 (五)第三人的审查义务。公司法第十六条规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
而非管理性强制规定,法院不得仅以违反管理性强制性规定为由认定合同无效。可见,司法解释对法律、行政法规的强制性规定作出了效力性和管理性的区分。效力性强制 具有对世效力没有法律基础,应当否定公司章程的对世效力。 (五)第三人的审查义务。公司法第十六条规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情
公司制度中的延伸1、出资不足与抽逃出资如果是当事人是公司的,要熟练运用公司法制度,如债务人的股东是否出资不足,是否存在出资瑕疵。2、法人人格否认有无出现 之后,浮动抵押就转换成一般抵押,就能对抗第三人。(九)强化了对抵押财产转让的限制担保法及担保法司法解释规定,在抵押期间抵押人转让抵押财产的,应当通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情