,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。这是新公司法对公司人格否认制度也即揭开公司面纱规则的规定。但该规定较原则,并未具体指出在何种情形下可以 两类,前者主要是指对自己的主张提供所依托的证据;后者则指当主张的事实存在与否不能确定时应当由哪一方当事人对不利后果进行负担的一种风险和责任。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-149642.html -
了解详情
, 需条分缕析,将诸当事人的法律关系理清,这是正确办理本案的关键。? 1.正峰公司与信贷部之间是委托代理关系,依据双方签订的有效的委托贷款协议以及《民法通则》关于 对贷款不能按期收回的后果并无过错,对正峰公司也不需承担民事责任。 2.信贷部与三丰公司是借款合同关系,阀门厂是该借款合同中借款人三丰公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148844.html -
了解详情
保险公司具有当然的约束力。保险公司应当依照该《通知》精神,向机动车交通事故中的受害人,承担直接《道路交通安全法》所规定的赔偿责任。显然已成为其法定义务 诉讼,人民法院应当受理。审理道路交通事故人身损害赔偿案件,若不按照《道路交通安全法》等规定,将保险公司作为此类案件的当事人,在司法实践中就不必,也无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
全部资产后,也按转让协议履行了义务,且第一被告乙公司至今并未注销该企业,第一被告乙公司具备独立承担义务的主体资格。第二被告某县经贸委在本案中与原告 某县经贸委领导的审批,如果,第二被告某县经贸委不承担连带责任不利于保护债权人的利益,第一被告乙公司也无法对外承担责任。因此,认为应当由第二被告某县经贸委在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144942.html -
了解详情
对自己的行为所产生的后果有明确的认识,对损害的发生在主观上也不具有故意实施该危险行为的心态。根据我国《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 上,笔者认为,水泥公司与刘某的法定代理人都应对损害结果承担责任,但由于刘某的法定代理人存在过错,可适当减轻该水泥公司的赔偿责任。 作者:信丰法院 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-142897.html -
了解详情
女士正准备骑摩托车去上班,却发现摩托车已不见踪影。经了解,王女士这才得知该摩托车的报警器一夜长鸣不止,严重影响他人休息。摩托车已被住在院内的开发公司 公司也不存在其他任何侵权行为。因此,绿色开发公司当然不应对王女士的摩托车被盗承担任何民事责任。 二是绿色开发公司的职工李明将摩托车推出失控的院外且事后未 ...
//www.110.com/ziliao/article-142466.html -
了解详情
奥林公司已结清。 一审认为,本案被告谭英安经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证权利。根据现有证据,谭英安欠张国军人工费34万元 分包人之间是否拖欠工程款。因此,一审判决奥林公司承担责任错误。 二、错误适用《民法通则》第八十七条规定。一审适用该条规定,主要目的是债务人为二人以上, ...
//www.110.com/ziliao/article-141854.html -
了解详情
观点。 首先,瑕疵出资人承担较公司具备法人资格时更重的法律责任,是因为其违反了公司法的强制性规定,其与个人合伙承担责任的方式相类似,但却不是个人合伙。在 问题的规定》第六十六条规定,债务人的开办人注册资金投入不足的,应当由该开办人予以补足,补足部分属于破产财产。新破产法第三十五条规定,人民法院受理破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-135623.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 评析 本案涉及雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害应由谁承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 工程公司主张权利。本案原告选择了依雇佣关系主张赔偿责任的法律根据充分,因此,被告邵三高速项目部提出的追加第三人为本案当事人并承担民事责任的辩解不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132712.html -
了解详情
全部资产后,也按转让协议履行了义务,且第一被告乙公司至今并未注销该企业,第一被告乙公司具备独立承担义务的主体资格。第二被告某县经贸委在本案中与原告 某县经贸委领导的审批,如果,第二被告某县经贸委不承担连带责任不利于保护债权人的利益,第一被告乙公司也无法对外承担责任。因此,认为应当由第二被告某县经贸委在 ...
//www.110.com/ziliao/article-62221.html -
了解详情