第三人处获得赔偿,则不应要求被告再次承担由第三人已承担过的责任。由于(2009)彬民初字第00280号民事判决书已对原告的误工费予以判处,故原告要求 和人身侵权赔偿,一、在法律法规方面:《中华人民共和国道路交通安全法》中没有具体规定,此前1991年9月22日国务院令第89号发布《道路交通事故处理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-208820.html -
了解详情
赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担, 基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性是否存在,应当考虑特定行为人的年龄、健康、能力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-763907.html -
了解详情
赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担, 基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性是否存在,应当考虑特定行为人的年龄、健康、能力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-643370.html -
了解详情
赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担, 基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性是否存在,应当考虑特定行为人的年龄、健康、能力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-640086.html -
了解详情
赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担, 基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见可能性是否存在,应当考虑特定行为人的年龄、健康、能力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-639910.html -
了解详情
本案诉讼费用。被告陈某辩称,一、张某并未在被告经营的某茶餐厅就餐,不是该茶餐厅的消费者;二、张某并非在某茶餐厅范围内摔伤,被告不应承担赔偿责任 诉求不予支持酌情判赔7.8万余元经审理法院判决如下:一、被告陈某应于判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费4419元、伤残鉴定费500元、误工费16917元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-593445.html -
了解详情
难道 富#公司想再追加其作为第三被告不成?因此我们认为, 富#公司不能适用第37条款来推卸责任,应该主动、积极的承担其应有的责任。 3、原告自身也有过错 超出的时间(即误工费期180日、营养期30日、护理期60日)不予支持。 7、就原告的精神损害赔偿我方不予认同。“原告未系安全带”是造成该次事故的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-501875.html -
了解详情
,但工作人员以领导和单位律师不同意为由不给出具,我们仅拿到了一份团体意外保险单。后来保险公司以酒后驾车拒赔。作为律师,我们也是 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》规定,提出本交通事故造成原告误工费、住宿费和交通费7000元,精神损失费60000元,死亡补偿金431494元、扶养费55217. ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -
了解详情
修理厂进行了维修,并承担了全部的修车费用,但该公司拒绝赔偿赵先生索要的受损汽车减值损失。赵先生遂将出租车公司告上法庭。法庭上赵先生和出租车公司争执的 元,再加上自己损失的眼镜费、误工费、评估费共计20710元应得到赔偿,折价赔偿的数额,包括修车费用和车辆贬值数额两部分,而不应仅仅是修车费。所以,车辆减 ...
//www.110.com/ziliao/article-229074.html -
了解详情
处投保了机动车交通事故责任强制保险,受害人属于车上人员,该方不承担赔偿责任,原告方应向承保商业险的保险公司主张赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》规定 给死者刘某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、参加办理丧葬事宜人员误工费、摩托车车损等损失共计19.1万余元。当天,双方签字后,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情