预制板上有裂痕,怀疑水泥质量出了问题,孙国强立即赶到现场查看,并马上通知生产厂家,王厂长和孙国强又去看情况并取样化验,还嘱咐朱子善在化验结果 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据的规定,朱子善负有对预制板是否存在质量问题及产生质量问题的原因和预制板价值承担举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163100.html -
了解详情
。本案工商局对梅某专柜现场检查的结果不存在上述问题,而是存在过期产品。刘某之子是否食用了该过期果冻(产品)而中毒?如果是食用该过期产品而中毒,那么,该损害 证据,依据《证据规则》第2条规定,梅某对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任并应当提供证据证明,但其没有提供证据证明其主张的事实,应由其承担不利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144309.html -
了解详情
了调查,认为举报信反映的内容不属实;安阳钢铁集团有限责任公司纪委经调查核实购买新安公司轻瓷材料与其他厂家同类产品相比价格偏高。2002年9月6日, 存在侵犯原告商品声誉、商业信誉及其他不正当竞争行为,有哪些侵权行为,原告是否因此产生了经济损失,侵权责任如何承担。研讨要点本案的审理牵涉到以下几个法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-144061.html -
了解详情
隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益时,才应当承担损害赔偿责任。本案中,乙并不知道丙的驾驶证、行驶证、身份证及家中电话是虚假的,因此 第三人订立合同的,因此,乙和甲之间是委托合同关系。 (二)乙是否存在重大过失一般来说,构成重大过失的标准是基于特定的职业或身份,或者基于与受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143894.html -
了解详情
。 2.被告王某没有侵权行为,不应承担侵权的民事责任。在王某是否构成侵权行为的问题上,本案的争议焦点主要有两个:一是王某使用金属铝导线作保险丝,主观 的过失所致。没有安全接地装置,分析其原因,不外乎以下三种情况:一是柴油灶生产厂家根本未生产安全接地装置这一设备构件;二是在安装柴油灶时由于疏忽等原因而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-138303.html -
了解详情
被告霍燕卿侵权赔偿数额以20000元为宜。 赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式,而潘宗基指控霍燕卿侵犯的商标权属于财产权利,且潘宗基没有 两个重要的原则,即:第一,商标标识近似不是单纯的判断标准,关键在于近似是否有可能造成混淆,而近似并不必然引发混淆;第二,判断商标近似性时,应强调近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-133086.html -
了解详情
权利,履行相应的义务。对于主体工程结算的核对工作无法正常进行,各方均有责任。关于本案工程造价是否应以中建二局提供的结算书为准问题,双方合同虽对裕达公司 将单位工程中的某一项或者某几项分项工程,直接发包给其他施工企业或专业厂家承建,主体承包单位应按单位工程原施工图纸全部设计项目的定额直接费和规定费率标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
推广该企业的茶叶,从1994-1998年的该市年监中取得原告刘某采茶时的图像委托厂家印制成茶叶宣传单,2003年3月起在该市城区X乡发送,2003年6月被告茶叶 的情况下,私自印制带有原告采茶时的照片的宣传单,用于商业广告,是法律不允许的,该茶叶公司对原告构成了实质的侵害,故应当承担相应的法律责任。...
//www.110.com/ziliao/article-44260.html -
了解详情
某某投诉后,工商部门等到现场检查,没有发现过期“新源冰茶”,以及赛马特首次从厂家进货的进货单所载明的“新源冰茶”至消费行为发生之日没有过期,均不 。 本案中,一、二审法院一致认为消费者处于弱势地位,所以将过期商品是否为赛马特售出的举证责任分配给赛马特公司。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42652.html -
了解详情
而由一般经销商经销,一般经销商在该商品上难能有市场竞争优势。在本案中,原告兽医站和被告庆丰经营部均是特定厂家的产品的特约经销商,同时也均经营对方特约经销 和广播站是否应与不正当竞争侵权行为人一道负连带责任,主要看正大公司的郑重声明是否有虚假的内容和是否直接损害原告的商业信誉。从郑重声明的内容上看,似无 ...
//www.110.com/ziliao/article-41997.html -
了解详情