的个人包工头,和拥有一定资质的施工企业相互搭台,共同开拓市场的状况,由此便产生了挂靠。虽然挂靠在本质上属于社会主体之间的合作,但是由于“合作”的模式往往 约定不合理或者可能损害施工单位的利益,应与发包人谈判要求更改合同条件,降低施工单位风险,对于合同条件极为不合理的项目,施工单位应拒绝挂靠。 二是共建 ...
//www.110.com/ziliao/article-782017.html -
了解详情
或仲裁委裁决并提出强制执行后,就不存在诉讼时效问题了。2)对方破产的风险:市场经济,瞬息万变。发包方破产的情况并不罕见。一旦出现这种情况,债权要打折扣,甚至 责任的约定无效,这一点对承包商来讲有时并非是坏事。合同无效的后果是双方的约定不产生相应的后果,比如合同中约定,发包人不支付工程款,每延迟一天支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-627289.html -
了解详情
可能会参与到日后的诉讼活动中,所以律师在提供法律服务时,应当对诉讼的产生有充分的预见性。笔者有以下体会: 1.“商业目标”和“交易安全”要兼顾。 委托人聘请 购房有法律风险,当事人问律师能不能签合同,律师说当事人应当自己衡量。 律师所说的是合同中的这个条款:“如在施工建设过程中因市政动迁等原因而造成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-516210.html -
了解详情
未审查银大公司的印鉴是否真实。因此,中建材公司与银大公司之间的担保合同无效,银大公司不应承担保证责任? [审判] 北京市第二中级人民法院一审认为,本案所涉及的 对外担保。笔者认为,公司对外担保应加以限制,以防范公司对外担保所可能产生的风险。理由在于:其一,在法律上公司属于抽象组织,体现在公司的行为须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
未审查银大公司的印鉴是否真实。因此,中建材公司与银大公司之间的担保合同无效,银大公司不应承担保证责任? [审判] 北京市第二中级人民法院一审认为,本案所涉及的 对外担保。 笔者认为,公司对外担保应加以限制,以防范公司对外担保所可能产生的风险。理由在于:其一,在法律上公司属于抽象组织,体现在公司的行为须 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情
损害他人利益等情形的,一般代持协议会是合法的。但是,这种合法也仅限于在签订合同的双方之间,对第三人是没有约束力 的。这样对委托人和受委托人就会产生如下的 股行为,一旦有人以此为依据请求确认违法和无效,将会对公司经营产生巨大的风险。 因此,对于基于各种原因以股份代持形式出现的交易,在很大程度上都存在诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-476416.html -
了解详情
关系,被告也不应承担赔偿责任。假定原告存在损失,我们对其损失的演变过程及产生原因作以下详细分析:依据原告的举证及庭审查明的情况,原告是在同一天与** 、履行能力后决定租赁时间长短、或要求**公司提供担保等以降低自己的风险;就算是原告无法更改合同内同,假定**公司未发生有关股东卷款潜逃、收取的资金用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-376090.html -
了解详情
风险。商品房预售合同的双方当事人在签订预售合同时,是根据市场行情确定价格的,所以,当事人对于这种市场风险是能够预见的。基于正常的市场风险所产生的房价的 不能交付或不按期交付商品房的纠纷也占有相当大的比例。这种纠纷的形成原因是多方面的。有的是因为预售方的建房资金不到位而引起的,有的是因为预售方将商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-349110.html -
了解详情
)]《德国民法典》第306条的规定忽略了两个事实:第一,该规定未考虑导致合同无效的原因,一概将自始不能的情况宣告无效,将使无效的范围过于广泛,其 知情,该项契约无效。英国《合同法重述》(第二版)第35(1)规定,在没有明文的承担风险的规定的情形下,如果成立出售特定物的买卖合同时,双方都不知道货物从来不 ...
//www.110.com/ziliao/article-345951.html -
了解详情