潘某与WH某某地产公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决原告：潘某委托代理人：王旭、刘琬琳湖北尊而光律师事务所律师被告：WH某某地产公司 元，同年2月13日原告与中国建设银行股份有限公司湖北省分行及被告签订《借款合同》，借款人民币270，000元用于支付购房款，被告作为保证人，用原告购买的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-635877.html -了解详情
潘某与WH某某地产公司 商品房销售合同纠纷一案 一审民事判决 原告：潘某 委托代理人：王旭、刘琬琳， 湖北尊而光律师事务所律师 被告：WH某某地产 元，同年2月13日原告与中国建设银行股份有限公司湖北省分行及被告签订《借款合同》，借款人民币270，000元用于支付购房款，被告作为保证人，用原告购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-611537.html -了解详情
在法律上无须承担责任。我国最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条对商品房销售广告和宣传资料的法律性质作了更为明确的 未完成相关设施，构成违约，应承担相应违约责任。 判决 由于张诳与开发商在预售合同中没有约定交付房屋与广告宣传不符时如何承担违约责任，法院依据自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-564219.html -了解详情
应为31.9577元，而不是原告所提的3195.77元；二、被告积极履行了合同义务，不存在违约情况。被告已经将相关材料在房管局进行了备案，并积极履行其相关 合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-515311.html -了解详情
基本案情：上诉人李某因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院一审民事判决，向二中院提起上诉。2013年5月，李某诉至原审法院称：2011年 二中院不予支持。关于李某要求华*公司协助其办理退款事宜，并不属于华*公司的合同义务或法定义务，二中院不予支持。本案争议的焦点在于业主一方认为华*公司基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-505302.html -了解详情
基本案情：上诉人邓某因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院一审民事判决，向二中院提起上诉。2013年7月，邓某诉至原审法院称：2010年 二中院不予支持。关于邓某要求华*公司协助其办理退款事宜，并不属于华*公司的合同义务或法定义务，二中院不予支持。本案争议的焦点在于业主一方认为华*公司基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-505298.html -了解详情
。法定代表人张仁章，总经理。原告xxx有限责任公司诉被告xxx房地产开发经营公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年5月8日立案受理后，于2009年6月 9,137,440元。被告须于1995年12月31日前将上述房屋交付原告使用。合同还约定了付款方式及违约责任等。二、1995年9月17日，原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-382441.html -了解详情
的情形则优先使用房产商与购房者的约定，无约定的则按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理，实行限制的多 责任的放弃追究，但不表明也业主对房产商的其他违约责任放弃追究。 律师提醒 签订合同过程中，应载明房屋建筑面积（即总面积）、套内面积、共有部位分摊面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-303116.html -了解详情
十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；4.向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得上商品房预售许可证明。张付杰律师按：四个要件缺一不可，否则一般认定商品房预售合同无效。但若在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 诉讼经验 房地产市场关系到国民的安居乐业，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-302593.html -了解详情
楼401室。 原告崔某与被告绿地集团某置业有限公司（以下简称被告某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某 届时，乙方以已交付的保证金冲抵上述价款。3.剩余价款的支付乙方按签署的预售商品房合同的约定执行。第五条，甲方应当在2015年6月30日前，依照国家和 ...
//www.110.com/ziliao/article-944155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务