于2002年5月开始同居,不符合认定为事实婚姻的相关条件,双方之间系同居关系,不享有夫妻之间的权利和义务。 夫妻共同财产关系是基于配偶身份而产生的, 子女,没有收入来源,只要该夫妻之间没有其他财产约定,丈夫的几百万年薪就属于夫妻共同财产,妻子与丈夫一样享有平等的处理权。 一般财产共有关系主要是基于共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-677667.html -
了解详情
于2002年5月开始同居,不符合认定为事实婚姻的相关条件,双方之间系同居关系,不享有夫妻之间的权利和义务。夫妻共同财产关系是基于配偶身份而产生的 抚养子女,没有收入来源,只要该夫妻之间没有其他财产约定,丈夫的几百万年薪就属于夫妻共同财产,妻子与丈夫一样享有平等的处理权。 一般财产共有关系主要是基于共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-639751.html -
了解详情
同居关系。同居关系多数伴随着不稳定的因素,所以在同居关系期间的财产分割是一个很普遍的现象,同居财产的认定不同于夫妻共同财产的认定及处理。所以会涉及很多不同 共有财产,夫或妻对共有财产享有平等的处分权。同居关系的当事人则以财产取得方式确定产权,共同财产未经共有人同意不得处分。其行为模式不同,后果模式也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-386483.html -
了解详情
实际领取过住房补贴款。 一审法院判决,张先生、刘女士离婚,并对双方的实有财产做了处分;同时让刘女士在张先生实际取得住房补贴款、住房公积金后再另行主张 共同财产,因此,在此期间所得或者应得的住房公积金与住房补贴,同样应当认定为夫妻共同财产。 也许有人会产生疑惑,若未购买、建造、修理房屋,公积金则无法支取 ...
//www.110.com/ziliao/article-332623.html -
了解详情
童)点评:从事实上看,被告付某在与丁某的夫妻关系存续期间欠下原告货款,在被认定为夫妻共同债务的情况下,一般会被判定由夫妻共有财产清偿。本案认定了被告两人 为负债财产,故不是由被告两人在离婚时可自由处分的,应当用来先行清偿债务。但两被告在离婚时却协议约定住房等财产归女方(被告丁某)所有,债权、债务归男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-57663.html -
了解详情
单位通过房改房的方式,以成本价购买所得,登记于王某芳名下,属于李父与王某芳的夫妻共同财产。王某芳生前未设立遗嘱。 2017年2月28日,李父经北京市F 公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产,将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 本案中,诉争房屋系李父、张某珊夫妻共同财产,二人各占一半的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937010.html -
了解详情
为5间北房。此时,王某丽、王某芳、王某启均已成年,且在涉案院落共同居住,应当认定其均对上述房屋有贡献,上述房屋由王父、王母、王某丽、王某芳、王 。王某慧、王某莲作为王某启的法定继承人持有相应拆迁利益,应付有相应给付义务。同时需指出,本案处理结果不涉及王某启与王某慧夫妻共同财产的分割及王某启遗产的继承。...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
交还、取得具有前后延续性。故1号房屋虽系在李父去世后购买,但因含有李父遗产份额,仍为李父与李母的夫妻共同财产。 二、李母遗嘱的效力。诉讼中,李某国提供了四份遗嘱。三原告虽持有异议,但未申请鉴定,故法院认定上述四份遗嘱均为真实,系李母的真实意思表示,李母将 ...
//www.110.com/ziliao/article-918159.html -
了解详情
5间北房。此时,王某丽、王某芳、王某启均已成年,且在涉案院落共同居住,应当认定其均对上述房屋有贡献,上述房屋由王父、王母、王某丽、王某芳、王 。王某慧、王某莲作为王某启的法定继承人持有相应拆迁利益,应付有相应给付义务。同时需指出,本案处理结果不涉及王某启与王某慧夫妻共同财产的分割及王某启遗产的继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
。 五、被告不存在包括擅自处分房屋、侵犯原告权利的任何违反协议书之内容的行为,也不存在任何过错,原告无权提起本案诉讼。因此,不管原告与被告签订之《协议书》如何 乙方。3、该房产证虽然是乙方的名字,甲方仍有居住权,如需出卖、出租,必须征得甲方同意。4、此房产不属于乙方夫妻共同财产,而属于祖业按顺位继承( ...
//www.110.com/ziliao/article-913198.html -
了解详情