悦一次性退还给张悦购房首付款合计人民币21万元及定金2500元。后中介方主张，依据合同张悦未能极配合办理相关过户手续，且多次推脱，最后未能购买该房房。中介方 买卖合同的成立，虽然2013年7月8日双方自愿解除上述合同，但不影响原告、第三人与被告之间居间合同的效力。因被告已与宋国解除了双方签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-625103.html -了解详情
倍返还定金不足以弥补其损失。 三、法院判定 北京市xx区人民法院经审理认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且在行使权利、履行义务时 、刘丽华应将剩余购房款给付被告张宇。对于张宇要求解除《房屋买卖居间合同》的反诉请求，不予支持。 据此判决:1.撤销原告刘丽华与被吿张宇、 ...
//www.110.com/ziliao/article-535302.html -了解详情
佣金11000元;2、本案诉讼费用由朱书魁承担。另外：原、朱书魁双方在合同中对买卖房屋的内部状况未予确认。 河南合同法律师网首席律师邹超律师分析 凯盛房地产营销策划有限公司是否履行了其作为居间人应承担的合同义务，郑州凯盛房地产营销策划有限公司应当就其是否履行了居间合同的义务承担举证责任。我国合同法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-502189.html -了解详情
与上海农村商业银行松江支行（以下简称农商行松江支行）签订《个人住房商业性借款保证合同》，约定原告为购买涉案房屋支付房款向农商行松江支行贷款88,000元，并 本院不予支持。 关于原告所主张的产证过户费。本院认为，原告此项主张依据的居间合同补充条款适用于被告除名过户手续办理，即系本案过户中产生的费用；而 ...
//www.110.com/ziliao/article-477718.html -了解详情
、扣押清单等证据予以证实。公诉机关认为陈某以非法占有为目的，冒用单位名义签定合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ，主体符合。其三，本案涉及的客体双重。本案涉及到砂石运输合同、居间合同。陈某侵犯的客体是财产和合同制度，是双重客体；而一般的诈骗罪只有一个客体。总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-338173.html -了解详情
都是虚假的，杨某实际损失2.2万元，车费900元。[案情分析] 法官评析对于此案居间人王某是否应承担财产损害赔偿责任，存在三种意见：第一种意见认为，居间人 运输协议书”上签字，王某已完成委托人与相对人之间约定的中介服务，故依据居间合同的有关规定，居间人王某不应当承担损害赔偿责任。第三种意见认为，居间人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319784.html -了解详情
资深赵强律师，法学硕士，电话18917159707；13564487689网址www.shanghaishilvshi.com上诉人刘某为与被上诉人严某某居间合同纠纷一案，不服x区人民法院（2009）x商初字第191号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-291154.html -了解详情
而且我方与原告签订认购合作协议时，待销售的房屋尚未取得商品房预售许可证，此亦为合同无效的原因之一。遂请求法院驳回原告的诉讼请求。 ?争议意见?本案在审理过程中， 袁某耗费了大量的人力、物力来推销该楼盘，这都说明了该协议是典型的居间合同。而袁某不具有房地产经纪人资格，不具备签订代销协议的主体资格，属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-138599.html -了解详情
等手续都是虚假的，杨某实际损失２．２万元，车费９００元。?法官评析?对于此案居间人王某是否应承担财产损害赔偿责任，存在三种意见：第一种意见认为，居间人王 运输协议书”上签字，王某已完成委托人与相对人之间约定的中介服务，故依据居间合同的有关规定，居间人王某不应当承担损害赔偿责任。第三种意见认为，居间人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-57490.html -了解详情
新索要现金10100元。陈某某为了进一步掩盖自己的谎言，萌生出伪造印章、以假合同蒙混过关和继续骗取钱财的办法，并于同年11月份以催办此事为由独自回到湖南。在 符合。第三，本案涉及的客体双重。本案涉及到砂石运输合同、居间合同。陈某某侵犯的客体是财产和合同制度，是双重客体；而一般的诈骗罪只有一个客体。总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-55023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务