依据应予认定。 三、捷通公司向金兰公司提出的索赔金额是否应受运单背面“托运协议”中责任限制条款的约束。 金兰公司与捷通公司所签“苏州金兰货运 就其文义而言,承运人表达了要求托运人应当主动投保货物运输险的强烈意愿。然而,托运人为运输货物投保只是为了弥补承运人赔偿责任能力可能存在的不足,托运人有权自主选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情
日取50000元现金的事实。 18、2018年6月11日四川相和物流有限公司受理单证实:2018年6月11日被告人汪鑫将青B?G4123车辆以5000元的 。 19、2018年6月12日成都权豪物流西宁专线单证实:青B?G4123车辆从云南省昆明市托运至成都后,被四川相和物流有限公司转给了成都权豪物流 ...
//www.110.com/ziliao/article-778130.html -
了解详情
华勋,故原告电器分公司不具备本案的诉讼主体资格,原告请求赔偿损失的证据不足。对托运货物灭失的赔偿标准,合同约定明确。 [评析] 本案主要涉及以下四个法律问题。 1、 合同内容,审理中,原告却称看不看该条款最后都得在运单上签字,但其代理人托运时在运单上签字,应视为其同意该条款,与被告建立货物运输关系是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-146249.html -
了解详情
华勋,故原告电器分公司不具备本案的诉讼主体资格,原告请求赔偿损失的证据不足。对托运货物“灭失”的赔偿标准,合同约定明确。 [评析] 本案主要涉及以下四个法律问题。 1、 内容,审理中,原告却称看不看该条款最后都得在运单上签字,但其代理人托运时在运单上签字,应视为其同意该条款,与被告建立货物运输关系是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43704.html -
了解详情
华勋,故原告电器分公司不具备本案的诉讼主体资格,原告请求赔偿损失的证据不足。对托运货物“灭失”的赔偿标准,合同约定明确。 [评析] 本案主要涉及以下四个法律问题。 1、 内容,审理中,原告却称看不看该条款最后都得在运单上签字,但其代理人托运时在运单上签字,应视为其同意该条款,与被告建立货物运输关系是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39849.html -
了解详情
运单,还委托华力空运有限公司上海分公司签发1票中国国际航空公司主运单。华迅公司签发的6票主运单上记载的托运人为华迅公司,收货人为比利时布鲁塞尔货运GONDRAND公司。华力空运有限公司上海分公司签发的1票主运单上记载的收货人为I.F.C米兰公司。华迅公司还签发7票航空货运分运单。分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -
了解详情
运单,还委托华力空运有限公司上海分公司签发1票中国国际航空公司主运单。华迅公司签发的6票主运单上记载的托运人为华迅公司,收货人为比利时布鲁塞尔货运GONDRAND公司。华力空运有限公司上海分公司签发的1票主运单上记载的收货人为I.F.C米兰公司。华迅公司还签发7票航空货运分运单。分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36807.html -
了解详情
14,400元。被告又委托上海新鸥海运有限公司(以下简称新鸥海运)运输,相应的托运委托书记载托运人、收货人均为被告。新鸥海运再委托中谷新良海运有限公司( 人为新鸥海运,收货人为被告;中谷新良签发了编号为ZS0609SSHHP039的运单,记载托运人为新鸥海运,收货人为被告。2006年9月24日,货物在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233908.html -
了解详情
单,运单的内容全部由被告工作人员填写,运费为175元,运单下部载有托运协定事项:3、托运货物应参加保价运输,贵重物品必须特别声明并参加保价运输,4、因本 单》的样式。柳州市中级人民法院认为,本案的争议焦点为,第一,远成公司是否对所托运的货物进行保价,第二,赵秀东应当承担的赔偿责任是多少。对第一个焦点, ...
//www.110.com/ziliao/article-953307.html -
了解详情
2011年6月26日将在苏州展览的21件瓷板委托被告苏州市某汽车运输有限公司托运至景德镇,被告出具运单一张。被告苏州市某汽车运输有限公司接受委托后将南昌至景德镇 出运单时并没有向原告说明和解释运单中的上述条款,。原告在委托被告苏州某汽车运输有限公司托运21件瓷器时,被告曾说保证安全快捷将原告的瓷器运到 ...
//www.110.com/ziliao/article-386298.html -
了解详情