年4月23日24日止。应交保险费11809.20元,同时附有上诉人公司的服务承诺书。合同签订后,被上诉人于2002年8月7日已交保险费10万元(该 综上所述,本院认为,上诉人保险公司与被上诉人同福公司之间签订的合同,合法有效,其合同关系具有法律效力,受到法律保护,保险公司应当赔偿基于该合同关系所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -
了解详情
的基本前提条件,不当然产生鉴定启动的法律后果。当事人申请鉴定并不必然启动鉴定,仍需经法官根据其对相关事实的认定需要进行决定。因此,人民法院具有实质 限制或者禁止复制、仅对代理律师展示、责令签署保密承诺书等保护措施。 垄断行为的认定往往需要运用比较复杂的经济学分析,而法官通常并非经济学专家,因此,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情
宝公司持有的中珊公司10%股份,达宝公司以此计算预期利益的损失,有合同依据。三、中岱集团公司出具承诺书的行为是债务加入,并非债务转移。中岱集团公司认为达宝公司 是公司股东,不得以公司的名义对外从事任何活动。合同一式伍份,交公司登记机关一份,股东各持一份,公司存档一份均具有同等法律效力。合同自转让方和 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
出资翻修人被告李戊可以适当多分。 二、本案所涉的承诺书的效力问题。承诺书是由动迁部门拟稿,李甲的六名继承人即房屋共有人经协商后签字确认,系 法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件,应当另行组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
分割纠纷作为本案案由; 二、二原告所持3份承诺书存在效力瑕疵,不具备法律效力,不能作为二原告主张拆迁款的依据。二原告在起诉书中所述被告没有宅基地,只 腾退补偿款,而二原告作为夫妻,就夫妻共同财产具有共同主张之权利;根据承诺书及购房款数额,李四应退还二原告723458元、陈小应退还二原告984939元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-878486.html -
了解详情
楼夹层,双方是明知没有产权证,按规定没有产权证不能进行交易,其效力不予认定。对承诺书有效部分的约定,双方应依约履行。 佳悦公司将承诺给6原告南面三 悦公司的违约行为导致守约方丧失购买的机会,使合同的根本目的不能实现,佳悦公司也承认双方现已无法按照承诺书的约定继续履行北面三层楼夹层没有产权证不得进行交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-305697.html -
了解详情
前,已由赵某楠行使撤销权,后赵某荣主动否定了《承诺书》的效力。赵某楠离婚后,一号房屋是姜某娜的个人财产,与赵某楠无关。赵某楠不同意赵某荣的全部 将一号房屋的产权变更其名下后,承诺一号房屋如有租赁、交易所得收益的50%属于赵某荣。赵某楠按照承诺书的约定已经将一号房屋变更至其名下。虽赵某楠与姜某娜协议离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-957221.html -
了解详情
二行的字以及内容都很清楚,内容表明原告无条件许诺承诺书的内容。 裁判结果 一、被告孙某于本判决生效之日起七日内给付原告周某涉诉一号房屋折价款三 事实,应当提供证据加以证明。 本案焦点在于《承诺书》效力。 根据现有证据及双方陈述,该《承诺书》系周某本人书写,并未违反法律强制性规定。对周某所提出签署该文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-946695.html -
了解详情
主动要求参加诉讼,就在判决中否定了苏玉梅对案涉租赁房屋享有的在先租赁权对抗后设抵押权的效力。一审判决超出诉讼请求,且判决结果严重失衡,损害了苏玉梅的 酒泉分行在先的抵押权。三、苏玉梅作为完全民事行为能力人,应完全明白承诺书内容所引起的法律后果。苏玉梅所谓农行酒泉分行与玉门宾馆串通后使其在案涉承诺书所载 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情
。本协议约定的借款到期日以借据所载日期为准。放款时的转存凭证和借据为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力。借款用途仅限于乙方自身合法经营所需短期资金周转。若乙方 公司的印章。同日,张之祥、曾薇、王永良、张育滋出具一份《承诺书》,内容为:本人为此次蓝翔公司向金美丰公司借款3000万元作如下承诺:自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情