本案在抢劫数额上存在疑问。 综上所述,虽然是否存在拖欠工资、是否存在预谋抢劫都不影响抢劫罪的定性,但却影响到对杨某某的量刑,在上述事实没有查清的情况下, 在一对一证据情形下如何审查判断证据、认定犯罪和绑架罪与其他相近罪名的区分等在刑法理论和实务中都十分疑难的问题,可以说本案是一个十分疑难的案件。但遗憾 ...
//www.110.com/ziliao/article-227151.html -
了解详情
的手提包等容器的行为都属于携带凶器。[2] 第二、对于携带非管制刀具实施抢夺如何认定为携带凶器抢夺的问题,有学者认为,携带凶器抢夺的行为也是一种 目的而携带凶器(携带意识),才能构成抢劫罪。[3]对此,最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000]35号)作出了相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-141110.html -
了解详情
王某某追索借条(即谭某某所输赌资的凭证)。 最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》【法发(2005)28号】第七条二 相关规定处罚。”同时,最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》【法释(2000)19号】规定:“行为人为索取高利贷、赌 ...
//www.110.com/ziliao/article-531360.html -
了解详情
、现有的司法解释对“事出有因”引发的犯罪均从轻惩处如最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2005]8号),第七条第二款 处罚。”如最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》也可以佐证辩护人的上述观点。《解释》规定:“行为人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-483795.html -
了解详情
一审判决后,被告人未上诉,公诉机关未提起抗诉,案件现已生效。 【不同观点】 对于本案被告人黄某犯罪行为的定性,控辩双方存在分歧,形成了两种主要意见: 对被害人并未使用暴力或者以暴力相威胁,未侵犯他人人身权利,并不符合我国刑法对抢劫行为的规定。值得注意的是,即使因为抢夺行为用力过猛,造成被害人跌倒受伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464169.html -
了解详情
先实施的是毁坏财物行为,后实施的是盗窃财物行为,依据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应当以盗窃罪定罪处罚。该司法解释精神可供 赃款赃物构成犯罪的案件,应根据犯罪手段的不同特征确定罪名,而不宜根据承继说的观点定性。因为,按照承继说的观点推定,如果这辆摩托车是抢劫得来的,李宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-338142.html -
了解详情
先实施的是毁坏财物行为,后实施的是盗窃财物行为,依据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应当以盗窃罪定罪处罚。该司法解释精神可供 赃款赃物构成犯罪的案件,应根据犯罪手段的不同特征确定罪名,而不宜根据承继说的观点定性。因为,按照承继说的观点推定,如果这辆摩托车是抢劫得来的,李宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-290536.html -
了解详情
,应当认定为抢劫罪。 其次,根据最高人民法院2001年5月22日《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者 抢劫来对待,有失公允,和罪刑法定原则相违背。 笔者对本案的定性没有异议,即赞成将其定性为抢劫罪。但原文作者认为此案符合加重情节中的致人重伤、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-243140.html -
了解详情
、20元、50元不等,共计索取财物价值达3000余元。分歧意见对于陶大树的行为如何定性有两种分歧意见:第一种意见认为被告人陶大树人的行为构成抢劫罪。理由是陶 人身权利和公私财产权利等。在司法实践中,有许多“强拿硬要”的寻衅滋事案件在定性上与抢劫极易混淆,要区分清楚“强拿硬要”是属于肆衅滋事,还是抢劫呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-58402.html -
了解详情
先实施的是毁坏财物行为,后实施的是盗窃财物行为,依据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应当以盗窃罪定罪处罚。该司法解释精神可供 赃款赃物构成犯罪的案件,应根据犯罪手段的不同特征确定罪名,而不宜根据承继说的观点定性。因为,按照承继说的观点推定,如果这辆摩托车是抢劫得来的,李宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情