60万元及相应利息,余某某、余某某和余某某对某某中心的债务承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力。李某某依据该生效文书向石景山区人民法院申请强制执行。一审庭审 费收据三张,李某某不认可其签字的真实性,一审法院认为即使该收据的真实性可以认定,亦无法依据李某某收取增值费的事实推定其已实际收到质押物。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
二号房屋迁至东城区三号房屋。原告另出示了北京市东城区房地经营管理中心开具的房款收据原件,用以证明一号房屋首付款由原告支付。原告还出示了户名为李四的 第三人北京住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司北京东四支行同意按生效判决及法律规定办理相关事宜。原告要求确认二原告借被告李四之名购买一号房屋的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-890019.html -
了解详情
向王先生披露相关信息,比如其直营店的分布情况,其商标是否注册的情况等等。但是如果王先生以此作为维护个人权益的法律依据的话,他虽然可以要求解除合同,但是 ,含有三无产品,其他伪劣产品,证明被告在产品上存在欺诈性。 第五份证据:加盟费收据。被告收取了原告8800元服务费(加盟费),然而被告并没有支付对价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-868893.html -
了解详情
与被告之间存在恶意诉讼,侵害第三人合法权益。被告存在转移夫妻共同财产的嫌疑。 产权登记具有公示效力,涉案房屋登记在被告宋某一名下,即应当属于被告。对于原告所提供 被告出具的收据,系原告李某一支付(第三人不认可收据的真实性,但因其未提交相反证据,故法院不采信);剩余购房款,根据二原告向法院提交的银行交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-828067.html -
了解详情
》(2013)民二终字第54号 争议焦点 守约方接受违约方逾期付款而未提出异议的是否还可行使解除权? 裁判意见 最高院认为: 一、关于三岔湖公司、刘贵 的性质差异作出约定,故该5460万元所对应的收据系由星河置业公司出具并不影响星河置业公司收取该5460万元款项所实际产生的法律效力。三岔湖公司、刘贵良 ...
//www.110.com/ziliao/article-796810.html -
了解详情
上诉,维持原判。现上述法律文书皆已发生法律效力。再查明,原告于2016年5月24日向济南市政府申请行政赔偿,要求对违法拆除的房屋进行补偿、安置, 未向本院提交相关证据。被上诉人就上述证据材料发表意见如下:(一)被上诉人对两份收据的真实性没有异议,但仅能证明上诉人支付了部分购房款。购房合同约定涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-732352.html -
了解详情
能代表被告签字,这份协议还是需要被告的法定代表人或者授权代理人签字才会对被告产生法律效力,因此,该协议中既无被告的盖章,也无法定代表人签字、甚至 成立,对此,我认为其不能达到其证明目的,理由如下: 1、对于该定金收据的真实性不予认可。 首先,何某从未向被上诉人汇报过代表被上诉人某某宾馆交纳1000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-528066.html -
了解详情
、第六十九条第四项之内容,进而否定了上诉人的证据《婚姻保障及约束协议》的法律效力(参见判决书第6页第2自然段): 1、被上诉人 人(被上诉人提出离婚诉讼)等案情,综合认定“收据”的“彩礼”性质;而不能错误认定“收据”是“借婚姻关系索取财物”并进而断章取义的引用《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-336104.html -
了解详情
,同时承诺被保险人凭个人身份证明和保单可以退保;次日,平安保险分别开具“新契约保费”收据。2000年2月,平安保险分别向29位和3位被保险人退还保费,方式是由 评论] 一、在什么情形下,保险合同无效 保险合同也是合同的一种,认定保险合同有效无效的法律根据主要应当是《保险法》和《合同法》。《保险法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46203.html -
了解详情
及相应利息,余某某倡、余某某虎和余某某健对某某中心的债务承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力。李某某依据该生效文书向石景山区人民法院申请强制执行。庭审中, 增值费收据三张,李某某不认可其签字的真实性,本院认为即使该收据的真实性可以认定,亦无法依据李某某收取增值费的事实推定其已实际收到质押物。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-972505.html -
了解详情