员工到市场,可以和供货商沟通,但是不要下单以及被问到公司目前有没有下过订单,邓一青的回答是:没有下,只是初步谈了意向。另外,在证人荆 某有无将被告人的真实意图传达给业务员,业务员有无依照被告人的要求进行洽谈也不得而知。被告人没有直接与市场经营户接触,采购订单也没有经被告人最后签字确认,只是一个初步了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-465526.html -
了解详情
酒柜销售合同。由某电器公司给付某家用电器公司预付款,某家用电器公司根据某电器公司订单供应家用电器。2010年7月,某电器公司向郭某支付29万元,取得一 法律规定。某电器公司主张某家用电器公司从其预付款账款中扣除30万元构成侵权,无事实和法律依据,法院不予采纳。某家用电器公司的抗辩理由成立,法院予以采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-352677.html -
了解详情
冰箱/洗衣机/酒柜销售合同。由达洋公司给付博西公司预付款,博西公司根据达洋公司订单供应家用电器。2010年7月,达洋公司向郭鹏飞支付29万元,取得一份 并不违反法律规定。达洋公司主张博西公司从其预付款账款中扣除30万元构成侵权,无事实和法律依据,法院不予采纳。博西公司的抗辩理由成立,法院予以采纳。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-269733.html -
了解详情
在哈尔滨的分销商某电子工程有限公司向原告订购蓄电池不同类型电池共60块,金额5万元。原告将该批订单交由南海公司生产,并代发至哈尔滨。南海公司于完成订单后 意见果然不出所料:1、该批货物是由南海公司托运,与原告无关,原告对本案无诉权。2、托运人未投保,按照货运单约定,被告即使向托运人赔偿,也只能按运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
申请仲裁应当符合下列条件:(一)有仲裁协议……”,因此贵委对于本案并无仲裁管辖权,依法应当不予受理申请人仲裁申请。如贵会违反法律规定,强行对本案 盖有答辩人的公章,答辩人从未向申请人发出过上述号码为DG0404006和DG0404010的订单。此外,证据二2张《产品定购单》是传真复印件,而且上面的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-165926.html -
了解详情
对买卖ISDN产品进行了结算,确认云南远翔公司向福建实达公司订购ISDN产品的订单总额为7031930元,云南远翔公司已向福建实达公司付款3858830元。云南远 限于贸易活动,行纪人的开业和经营需经国家审查、登记,而代理合同无此限制。? 本案中,从福建实达公司和昆明电信公司签订ISDN产品买卖合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146404.html -
了解详情
银河曾修改过图纸。自签订合作协议至申请仲裁前,北京银河未向吉林华塔提交任何订单,也未拔付任何订货定金及货款,却于1999年12月前私自到吉林提走了 向北京方说明理由,便决定更换为张允海,剥夺了北京银河的知情权,同时更换无法定事由, 实属程序违法。 不公开审理制度也即仲裁审理原则上应当不公开进行。其具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-57392.html -
了解详情
年度漳州永发公司即香港88企业有限公司漳州代表处向集美区鹭美工艺品厂发出14份订单,均由原告实际履行,但双方未签定明确的加工承揽合同,定单的总价为 罚款是错误的。对于原告开具“大头小尾”发票偷税的行为,决定追缴税款并处罚款,原告并无异议,经审查亦符合法律的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38059.html -
了解详情
年度漳州永发公司即香港88企业有限公司漳州代表处向集美区鹭美工艺品厂发出14份订单,均由原告实际履行,但双方未签定明确的加工承揽合同,定单的总价为 罚款是错误的。对于原告开具“大头小尾”发票偷税的行为,决定追缴税款并处罚款,原告并无异议,经审查亦符合法律的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37227.html -
了解详情
年度漳州永发公司即香港88企业有限公司漳州代表处向集美区鹭美工艺品厂发出14份订单,均由原告实际履行,但双方未签定明确的加工承揽合同,定单的总价为 罚款是错误的。对于原告开具“大头小尾”发票偷税的行为,决定追缴税款并处罚款,原告并无异议,经审查亦符合法律的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35924.html -
了解详情