,被推缓入学至今,实属违法行政。两被告的不作为是对原告合法权益的共同侵权。为维护自己的合法权益,请求人民法院判令两被告立即同意原告就读江苏省泰兴师范学校,为 ,争议焦点是本案原告的诉讼请求是否属于人民法院的受案范围、两被告是否为适格被告。「理论分析」一、中师民招生及教师进编行为同属教育行政系统内部行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37858.html -
了解详情
是否侵害原告相邻权进行审理。原告与第三人之间是一种不动产的相邻关系,属于民法调整的范畴。原告两种不同性质的诉讼请求具有内在联系性,解决行政争议 。 《行政诉讼法》第五条规定,“人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查”对具体行政行为合法性审查是法院审理行政诉讼案件的一项基本原则。本案被告在第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37140.html -
了解详情
,被推缓入学至今,实属违法行政。两被告的不作为是对原告合法权益的共同侵权。为维护自己的合法权益,请求人民法院判令两被告立即同意原告就读江苏省泰兴师范学校,为 ,争议焦点是本案原告的诉讼请求是否属于人民法院的受案范围、两被告是否为适格被告。「理论分析」一、中师民招生及教师进编行为同属教育行政系统内部行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37027.html -
了解详情
是否侵害原告相邻权进行审理。原告与第三人之间是一种不动产的相邻关系,属于民法调整的范畴。原告两种不同性质的诉讼请求具有内在联系性,解决行政争议 。 《行政诉讼法》第五条规定,“人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查”对具体行政行为合法性审查是法院审理行政诉讼案件的一项基本原则。本案被告在第 ...
//www.110.com/ziliao/article-35838.html -
了解详情
,被推缓入学至今,实属违法行政。两被告的不作为是对原告合法权益的共同侵权。为维护自己的合法权益,请求人民法院判令两被告立即同意原告就读江苏省泰兴师范学校,为 ,争议焦点是本案原告的诉讼请求是否属于人民法院的受案范围、两被告是否为适格被告。「理论分析」一、中师民招生及教师进编行为同属教育行政系统内部行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35726.html -
了解详情
保险公司的诉讼请求。 二、主要问题 法院本案在审理过程中,对驾驶证暂扣是否属于未取得驾驶资格产生不同的观点,造成了法院一、二审截然不同的两种判决 驾驶机动车资格的行政许可性证件。本案事故发生时,被上诉人的驾驶证因前违法驾驶行为被公安机关交通管理部门暂扣,意味着被上诉人在本案事故发生时是具有初始的驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-823374.html -
了解详情
交通肇事所负之债是否属于夫妻共同债务 案情] 原告张某与被告李某于2004年9月登记结婚,婚后育有一子。2006年7月13日,李某购买一辆货车, 人损害时,作为车辆共有权人的夫妻另一方,对共有物致人损害承担民事责任符合侵权法法理。同时,如车辆运行利益用于夫妻共同生活,夫妻双方则属利益共同体且共享了车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-794757.html -
了解详情
可以对抗第三人,夫妻一方分居期间以自身名义所借欠款未用于夫妻共同生活的,是否属于夫妻共同债务。下面我们将通过案例为您解析。 案例简介:夫妻双方分居2003年 ,且刘某对借款方的借款行为明显持否定态度,属于一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动的情形,应认定为个人债务。 文章摘自网络,如有侵权请联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-756646.html -
了解详情
生活水平的不断提高,消费合同的服务提供者,不以真实的名称销售和提供相关服务,是否属于欺诈行为?该案例涉及消费者消费时商家涉及欺诈后的三倍惩罚性赔偿问题,《消费者权益保护法 地点的改变和下降,此名称不一致并未给赵某的签订合同带来误导和欺骗。故该院不支持赵某三倍赔偿请求。本文系转载,如有侵权,请联系删除。...
//www.110.com/ziliao/article-755993.html -
了解详情
。判决驳回解某要求倪某共同偿还借款的诉讼请求。律师说法:分居期间的个人借款,是否属于夫妻共同债务根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定,离婚时原为夫妻 的可能性,且倪某对邵某的借款行为明显持否定态度,属于一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动的情形,应认定为个人债务。文章摘自网络如有侵权联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-751589.html -
了解详情