借款,其出具借条仅是提供担保,该债务与其没有关系。刘祖某是周某的朋友,用房产帮A抵押贷款,刘祖某用了50万元。陈某为保住A仁恒房产等 汇入L方的金额高出人民币551. 51万元,即A向L的借款尚有551. 51万元尚未偿还。 其次,关于被告人A诈骗被害人徐某等人数额的认定问题。 公诉机关在认定被告人A ...
//www.110.com/ziliao/article-618683.html -
了解详情
的借款,其出具借条仅是提供担保,该债务与其没有关系。刘祖某是周某的朋友,用房产帮A抵押贷款,刘祖某用了50万元。陈某为保住A仁恒房产等 方汇入L方的金额高出人民币551.51万元,即A向L的借款尚有551.51万元尚未偿还。 其次,关于被告人A诈骗被害人徐某等人数额的认定问题。公诉机关在认定被告人A欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-573152.html -
了解详情
的借款,其出具借条仅是提供担保,该债务与其没有关系。刘祖某是周某的朋友,用房产帮A抵押贷款,刘祖某用了50万元。陈某为保住A仁恒房产等 方汇入L方的金额高出人民币551.51万元,即A向L的借款尚有551.51万元尚未偿还。 其次,关于被告人A诈骗被害人徐某等人数额的认定问题。公诉机关在认定被告人A欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-571895.html -
了解详情
出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前, 纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对80万元予以清偿与常理不符;郭某虽 陈某某出借款项的能力、庭审中陈述的提款方式、审理过程中不配合法院调查等事实,可以认定陈某某提供的证据不能证明借款事实的存在,法院依法驳回了陈某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594845.html -
了解详情
出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前,纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对80万元予以清偿与常理不符;郭某虽没有 某某出借款项的能力、庭审中陈述的提款方式、审理过程中不配合法院调查等事实,可以认定陈某某提供的证据不能证明借款事实的存在,法院依法驳回了陈某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-591830.html -
了解详情
出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前,纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对80万元予以清偿与常理不符;郭某虽 陈某某出借款项的能力、庭审中陈述的提款方式、审理过程中不配合法院调查等事实,可以认定陈某某提供的证据不能证明借款事实的存在,法院依法驳回了陈某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553635.html -
了解详情
的17万元存入卡中用以还贷,因此能够证明贷款都是自己偿还。窦大叔、汪女士、小窦对此不予认可,称没有证据证明窦先生存入的这17万元是马女士的,即使 提供的上述证据,按照一般社会生活常识和经验来分析,已足以证明双方关系已超越普通朋友关系,故对上述证据的证明效力依法予以确认,对于马女士陈述的同居事实的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-761361.html -
了解详情
虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此 所谓盗窃信用卡并使用的,包括犯罪分子盗窃信用卡后自己使用该信用卡,也包括犯罪分子的同伙或朋友明知是盗窃来的信用卡而使用该信用卡的。在后一种情况下,对盗窃犯罪分子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714659.html -
了解详情
分割,应当查明事实予以核减。 而结合本案双方的经济能力、住房情况、收入、工作水平,庄荣华律师提供了完整的律师意见,最终法院采纳意见,抚养权判决归我方 儿子所有。 三、各人处的财产归各人所有,各人所借的债务由各人负责偿还。 本案诉讼费2430元减半收取1215元(原告已预交)由原告承担。 双方当事人一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
首付款、装修费用、贷款均由二人交纳,赵某刚并无支付能力。购买涉案房屋时,赵某刚与孙某峰为男女朋友关系。2008年赵某刚与孙某峰结婚后一直在涉案房屋居住 ,在婚前就共同偿还涉案房屋的贷款,在婚后部分时间,由于赵某刚没有工作,才由赵某鹏与周某君帮忙偿还了部分贷款。对于供暖费发票的名称为赵某鹏的情况,孙某峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情