未经过本人同意 -案例分析搜索

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与

买卖合同》时将购房人变更如下：吴雪、赵军;本人同意变更后的安置房所有权人作为安置房购房人办理相关手续，即视为本人基于该房屋征收选择定向安置房屋补偿方式涉及的安置转移至受赠人赵军名下，因此，在该赠与财产不具有社会公益、道德义务性质亦未经过公证程序的前提下，赵建行使撤销权，符合相关法律规定，吴雪对此亦不 ...

//www.110.com/ziliao/article-728174.html -了解详情

韦某代炒外汇非法经营二审改判案

词审判长、审判员：江苏海滋律师事务所接受上诉人韦某某近亲属的委托并征得其本人同意，指派张永峰律师担任其“非法经营案”二审辩护人，接受委托后，辩护人为直接责任人员构成犯罪更不能成立。 4、根据法律规定，非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-679347.html -了解详情

炒外汇非法经营案上诉二审成功改判

辩护词审判长、审判员：接受上诉人韦某某近亲属的委托并征得其本人同意，指派担任其非法经营案二审辩护人，接受委托后，辩护人通过会见上诉人韦某某，并某某为直接责任人员构成犯罪更不能成立。4、根据法律规定，非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-679027.html -了解详情

未经允许进入高危险区域造成损害责任

叶X过错大小的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并上诉请求。针对陈X、叶X的上诉，从化市良口镇人民政府提交书面意见称：同意原审判决，我方不需要承担赔偿责任。二审查明的事实与原审判决查明事实一致。 ...

//www.110.com/ziliao/article-678946.html -了解详情

关于被告**涉嫌集体诈骗一案庭审辩护词（此致上海浦东新区人民法院）

等人涉及集体诈骗一案庭审辩护词（注：以下文字为律师原创文集，任何主体未经本人同意不得对本文进行转载、引用或编辑以及其他侵权处理）上海市浦东新区人民法院：关于。在这里，我们曾在审查起诉阶段通过律师意见书的书面形式及口头沟通的方式请求过检察机关在提审钱某时，对钱某是否确实认识到涉案手机和充值卡为 ...

//www.110.com/ziliao/article-527261.html -了解详情

婚纱摄影——谨防玫瑰陷阱（下）

精神抚慰金2万元数额过高，酌定被告赔偿原告精神抚慰金三千元。法官析法：根据《民法通则》第100条的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为欣赏或展览，但倘若顾客欲将照片用于广告等商业用途，则需要征得摄影师或影楼的同意，为摄影师署名并向著作权人支付报酬，否则须承担侵权责任。五、裸体婚纱摄影， ...

//www.110.com/ziliao/article-508639.html -了解详情

本案中的保险合同属于无效合同

、《中华人民共和国保险法》第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。…… 第三十九条人身保险的受益人由被保险人原因之一。代理词审判员：湖北普明律师事务所接受本案原告程××的委托，指派本人作为一审代理人，经过刚才的法庭调查和举证质证，使我对本案有了更 ...

//www.110.com/ziliao/article-308601.html -了解详情

入股的房屋产权归属纠纷案

大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理，应予支持。大连中药厂现已迁至新址，未经房屋产权人同意，将房屋交给大连中药厂经销部使用是错误的，该经销部应从该房迁出。，大连中药厂就应腾退此房并补交租金。周素清、张建敏认为３６号房屋未经过公私合营改造，其主要事实根据是两点：一是房产局保管的房产登记卡片上，３６号 ...

//www.110.com/ziliao/article-305628.html -了解详情

合营时入股的房屋产权归属纠纷案例分析

大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理，应予支持。大连中药厂现已迁至新址，未经房屋产权人同意，将房屋交给大连中药厂经销部使用是错误的，该经销部应从该房迁出。，大连中药厂就应腾退此房并补交租金。周素清、张建敏认为３６号房屋未经过公私合营改造，其主要事实根据是两点：一是房产局保管的房产登记卡片上，３６号 ...

//www.110.com/ziliao/article-288943.html -了解详情

未经产权人同意，房地产抵押无效

未经产权人同意，房地产抵押无效案情简介：李某系房地产权证号为223752、170112、223724的所有权人。2005年9月，王某以与李某母亲合伙投资为由，从是否有效，而《抵押贷款合同》是否有效关键在于合同上的签字是否为原告李某本人所写及事后有无原告李某的追认授权。为此，我向法院申请要求对本案关键 ...

//www.110.com/ziliao/article-203198.html -了解详情