交通事故责任强制保险》,财产损失赔偿限额为2000元,保险期间为2013年3月27日至2014年3月26日,被保险人为张小权。本案所涉保险合同的《 并无不当。由于川SN2102号奇瑞牌小轿车投保了《机动车交通事故责任强制保险》,根据《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条例》第二十一条(一)款“被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-555054.html -
了解详情
为2011年6月23日0时至2012年6月22日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元,医疗费用赔偿限额10,000元,财产 规定,应属有效。故原告就其超过交强险的损失部分要求被告人保公司根据保险合同予以赔偿,法院予以支持。上述损失仍不足的,鉴于事发时被告任某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -
了解详情
后,保险人按照国家法律规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗 医疗费为1101.96元;原告曾忠娥的医疗费为14474.25元,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,合理的后续医疗费在医疗费用赔偿限额内, ...
//www.110.com/ziliao/article-364403.html -
了解详情
号面包车和被告佘建华驾驶的豫BJH669号货车的两份机动车交通事故强制保险。那么,这两份保险合同应如何适用? 第一种观点认为:对三原告主张的各项费用 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。以上两条并没有明确限定交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354862.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 方单方预先拟定;二是不与合同对方当事人进行磋商。汽车销售商为控制风险往往与试驾者签订试驾试乘协议,并约定对试驾造成的事故责任由试驾者自行承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 方单方预先拟定;二是不与合同对方当事人进行磋商。汽车销售商为控制风险往往与试驾者签订试驾试乘协议,并约定对试驾造成的事故责任由试驾者自行承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-339704.html -
了解详情
强险的目的是对车辆这种高危工具给第三者造成的损害及时进行救济,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,以维护社会公众的利益。《中华人民共和国道路交通安全法》 共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。此外,交强险条款及交强险合同中的免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-303281.html -
了解详情
沪事由为经商。2009年9月1日,原告与案外人徐某某签订房屋租赁合同,约定将宝山区顾村镇某某村44号借给原告使用,房屋用途为餐饮服务。 保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10,000 元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400 ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -
了解详情
号面包车和被告佘建华驾驶的豫BJH669号货车的两份机动车交通事故强制保险。那么,这两份保险合同应如何适用? 第一种观点认为:对三原告主张的各项费用 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。以上两条并没有明确限定交强险只 ...
//www.110.com/ziliao/article-261165.html -
了解详情
系被告集美公司,且桂PT0235的出租车车主集美公司已向被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告为了维护自已的合法权益,请求法院判令四被告连带赔偿原告 与被告集美公司相同。被告财保公司没有出庭答辩,但提供书面答辩称,同意按保险合同约定,依法赔偿。但对原告赔偿请求存在异议,医疗费中应扣除不属保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情