条第七项是免责条款;第三条和第四条第二项是无任何附加条件的应赔条款。因为该《康宁终身保险合同》是典型的由保险公司提供的格式合同,依照 在签订保险合同时,中国人寿保险公司南阳分公司对合同中约定的免责条款未履行明确的说明义务,该免责条款也不产生法律效力。因此,被上诉方中国人寿保险公司南阳分公司在被保险人贾 ...
//www.110.com/ziliao/article-46765.html -
了解详情
被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为该条款并非属于免除承运人的丢货赔偿责任,而是意指托运 予以说明。”其中提请注意义务是格式合同使用人的一项非常重要的义务。使用人在提请注意必须达到相当的程度以至于足以使相对人注意到免责条款提请相对人注意。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情
被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为该条款并非属于免除承运人的丢货赔偿责任,而是意指托运 予以说明。”其中提请注意义务是格式合同使用人的一项非常重要的义务。使用人在提请注意必须达到相当的程度以至于足以使相对人注意到免责条款提请相对人注意。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-36480.html -
了解详情
未尽到明确说明的义务,另一方面该免责条款其实质是保险人在法定条款外,以自己事先拟订格式合同形式约定免除自己责任的条款,按照法律规定保险人对免除自己责任的 ,也违背保险合同公平、诚实信用原则,因此,法院认定免责条款不发生法律效力也是正确的。 三、按现行法律规定第一受益人不适用本案的财产保险合同 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
了本案,并向罗湖区法院提起了民事诉讼。 案件分析:本案争议的问题主要是被告免责条款“拥有、使用或驾驶任何海、陆、空机动与非机动交通运输工具。”是否有效 免责条款对原告不产生效力。 其次,即使被告格式合同中的免责条款有效,本案也不属于免责情形。时至今日,山地自行车已经不再简单地被当作交通运输工具。许多人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478020.html -
了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定:“无责免赔”条款属于格式条款,保险公司应当采取合理的方式提请对方注意该条款,并按照对方的要求对该条款予以 事故后为了减少自己的损失,豪车车主的“最优选择”将是把责任拉在自己身上,即使自己没有责任也会强烈要求承担全部事故责任,为此可能制造“假现场”、作出“假 ...
//www.110.com/ziliao/article-276807.html -
了解详情
%。保险公司坚持说,按责任赔付的条款是合同中写明的,是投保人在购买保险时认可的。对此,法官解释说这样的说法在格式条款的订立中根本站不住脚。最终法院 一段话是这样说的:“设定‘无责免赔’条款,无疑与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向背离,也不符合投保以分散社会风险之缔约目的,同时有违保险立法尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-210795.html -
了解详情
也没有引人注目的、指示接受人阅读该条款的内容;而且被告在交付取件单时也没有告知原告特别注意该条款。因此可以说,被告对该免责条款没有履行提示义务,违背了格式条款限制,认定取件单上相关规定为无效格式条款是正确的。 二、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139780.html -
了解详情
仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”因保险合同系格式合同,按照合同法的规定,在签订合同时,保险人有义务就免责条款向投保人作出重要的口头说明。被告未就免责条款作出书面重要说明,故即使依据鉴定报告认定原告徐某系酒后驾车,也不能免除被告保险公司的赔偿责任。 第二种意见是保险公司在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”因保险合同系格式合同,按照合同法的规定,在签订合同时,保险人有义务就免责条款向投保人作出重要的口头说明。被告未就免责条款作出书面重要说明,故即使依据鉴定报告认定原告徐某系酒后驾车,也不能免除被告保险公司的赔偿责任。 第二种意见是保险公司在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情