财产,本案原告和被告张某璞故意串通,虚增债务,想要减少夫妻共同财产,根据关于严惩虚假诉讼相关规定,人民法院应予以特别关注民间借贷领域中的虚假诉讼。二原告对于借款的金额 诉讼中亦表明没有共同债务,张某闻、赵某朵虽有部分转账给张某璞,但该转账发生在张某璞、高某霞离婚诉讼期间,故法院难以认定上述款项为借款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
乙公司资金不足,一定程度上有利于经济发展,故法院最终认定案涉借款合同有效。最高人民法院在最新出台的民间借贷司法解释中也肯定了企业为生产、经营而进行的 手续后,保证责任消灭。有的金融机构在抵押登记办理条件具备后,未及时联系购房人共同办理抵押登记,期间案涉房屋因其他纠纷被法院查封,导致抵押合同目的落空。 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
房屋的共同居住人、拆迁安置人口岂不是任由产权人轰出家门。共同居住人的合法权益又该如何维护?选择由法院确认其对房屋享有居住权也是其实现对房屋合法权益的一 对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订借贷或变相借贷抵押担保等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
逾期还款利息,本院认定按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准,从2014年12月22日起计至判决确定的清偿之日止。 【要点】 婚内借贷如何处理,要看 借条虽然缔结了一个形式上的合同,但是标的物为夫妻共同所有,该合同不具备可履行的基础和可能性,则夫妻之间的借贷关系就不复存在。 如果所借款项来源于夫或妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-736595.html -
了解详情
偿还时,应如何处理,则应结合司法解释和《婚姻法》的规定进行认定。也就是说,债权人如证明借款是发生于夫妻关系存续期间,则推定为双方共同债务,但如出借人 焦某本金36.8万元及利息(按银行同期同类贷款利率四倍计算)。 【点评】民间借贷案件中,高利贷现象较为普遍,约定的利率往往高于银行同期同类贷款利率的四倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -
了解详情
排除合理怀疑。首先,对双方均认可的日后有钱再给父母买房这一事实应如何认定?法院认为,民间借贷是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,给父母买房的承诺不宜认定为民间借贷的还款方式。其次,虽然张某湖认定双方存在借贷关系,但从张某湖与李某平的离婚协议看,双方明确无共同债务,且在房产分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-946894.html -
了解详情
排除合理怀疑。首先,对双方均认可的日后有钱再给父母买房这一事实应如何认定?法院认为,民间借贷是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,给父母买房的承诺不宜认定为民间借贷的还款方式。其次,虽然张某湖认定双方存在借贷关系,但从张某湖与李某平的离婚协议看,双方明确无共同债务,且在房产分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-945646.html -
了解详情
事实,如果这些无法加以证明,最后往往是人财两失。因此,不管效力在实践中如何认定,签订分手协议明确分手时的财产分割、补偿方式,仍是比较可行的做法。“姐弟 》)。2006年4月4日,江苏省常熟市法院审结了一起因“分手费”而引起的特殊民间借贷纠纷案,原告言某败诉。言某与男友向某同居过一段时间,2003年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
是裴某甲。在性质上,公诉机关指控被告人裴某甲涉案的1.26亿元属于民间借贷,不符合非法吸收公众存款的规定。在数额方面,不能排除部分投资人将本金、 与云某公司没有业务往来及辩护人提出的被告人不具备非法吸收公众存款的特征,不能认定被告人共同预谋的辩护意见,经查实,被告人张某乙供述证实其介绍被告人裴某甲与 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
,吴某当天通过其丈夫林某账户向包某指定账户给付借款500万元,应认定吴某与包某之间的民间借贷关系成立且生效。包某认可该笔借款,但认为根据四方抵债协议,本案 某已无权主张。本院认为,吴某向包某出借本案借款时,与林某系夫妻关系,该笔债权系夫妻共同债权,任何一方均有权向包某主张,债权转让协议中约定向林某清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-748465.html -
了解详情