殴打是一致的。因此,出现随意殴打他人致人轻微伤甚至更严重后果的情况下,行为既符合故意伤害罪的构成要件,也符合寻衅滋事罪的构成要件,应按照想象竞 ,后者为重罪,应按照寻衅滋事罪定罪处罚。 [小结] 没有造成殴打对象轻微伤以上后果的情况下,寻衅滋事罪与故意伤害罪的关键区别在于随意性,也就是行为人在对行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469178.html -
了解详情
受害人的亡、伤后果不应由A等四被告人承担全部责任。㈥A以前表现一贯良好,没有违反犯罪的不良记录,属于初犯;此次,因法制观念淡薄、酒后冲动、讲义气, html。评议:刑法第二百三十四条第二款规定,故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-313799.html -
了解详情
公正的处罚。 5、受害人吕锦的伤情虽鉴定为重伤,但实际损伤不大,没有造成严重的后果。 受害人吕锦主要伤情为胸壁刺伤,即腹部开放性损伤,经行剖腹 、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤。所以恳请法院结合案件情况,结合受害人的伤情,对被告人酌情从轻处理。 6 ...
//www.110.com/ziliao/article-297400.html -
了解详情
。 二、被告人***具有酌定的从轻或减轻处罚的情节。 1、被告人***犯罪情节轻微、无严重的危害后果。 从受害人于明军的陈述及被告人***对案情的供述基本上一致, 具有下列情形之一的,可以适用缓刑: ①仅以胁迫手段或者虽然使用暴力但没有造成人身实际伤害,劫取少量财物的初犯、偶犯,且积极退赃、缴纳罚金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251685.html -
了解详情
必需的就可以了,故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节,构成故意伤害罪。其理由是被告人在本案中具有防卫的目的,但其受到的不法侵害强度相对较 易回复时空条件,另外从法医鉴定看被告人身上只有抓痕或表皮剥脱痕,并没有受到严重的外伤,即被告人受到的不法侵害强度相对较缓和的,而被告人不计后果直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-243055.html -
了解详情
死亡,属于聚众斗殴罪的结果加重犯,但刑法规定对这种加重结果单独定罪,即以故意伤害罪或故意杀人罪论处。这说明当重伤、死亡的加重结果出现时,犯罪性质即发生 本罪的主体是首要分子和其他积极参加人员。对其他一般性参与人员,只要没有积极实施犯罪行为,没有造成严重的危害后果,都不作为犯罪论处。因此,在本案中,黎某 ...
//www.110.com/ziliao/article-239231.html -
了解详情
必需的就可以了,故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节,构成故意伤害罪。其理由是被告人在本案中具有防卫的目的,但其受到的不法侵害强度相对较 易回复时空条件,另外从法医鉴定看被告人身上只有抓痕或表皮剥脱痕,并没有受到严重的外伤,即被告人受到的不法侵害强度相对较缓和的,而被告人不计后果直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-219884.html -
了解详情
死亡,属于聚众斗殴罪的结果加重犯,但刑法规定对这种加重结果单独定罪,即以故意伤害罪或故意杀人罪论处。这说明当重伤、死亡的加重结果出现时,犯罪性质即发生 本罪的主体是首要分子和其他积极参加人员。对其他一般性参与人员,只要没有积极实施犯罪行为,没有造成严重的危害后果,都不作为犯罪论处。因此,在本案中,黎某 ...
//www.110.com/ziliao/article-154240.html -
了解详情
,无其他证据印证,受害人的手机也是在被告人于某下车找人修车时带走,公诉机关没有提供能证明被告人于某抢走被害人手机和现金的证据,因此指控被告人于某犯抢劫罪的事实 其为了坐免费车对司机实施暴力,用刀背砍砸司机,虽未对司机身体健康造成严重伤害,但已使司机产生恐惧心理;同时,让司机开车在县城内空转一个多小时, ...
//www.110.com/ziliao/article-152126.html -
了解详情
,无其他证据印证,受害人的手机也是在被告人于某下车找人修车时带走,公诉机关没有提供能证明被告人于某抢走被害人手机和现金的证据,因此指控被告人于某犯抢劫罪的事实 其为了坐免费车对司机实施暴力,用刀背砍砸司机,虽未对司机身体健康造成严重伤害,但已使司机产生恐惧心理;同时,让司机开车在县城内空转一个多小时, ...
//www.110.com/ziliao/article-152005.html -
了解详情