和(2018)鲁执40号之二执行裁定,冻结、扣划商品房预售资金,没有法律依据。案例文号:(2019)最高法执复12号 04、农民工工资专用账户和 会员为债务人,债权人请求冻结、划拨期货交易所向其结算会员依法收取的结算担保金的,人民法院不予支持。有证据证明结算会员在结算担保金专用账户中有超过交易所要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-972186.html -
了解详情
某2、孙艳红一子一女。因交通事故致被害人孙某2死亡所造成的损失有:死亡赔偿金257620元(1288120年)、丧葬费28493.5元、被扶养人孙某1 对附带民事诉讼原告人及委托代理人提出的要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,没有法律依据,不予支持。为维护公共安全,保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
一年的合法有效证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故对王章林的诉讼请求合理部分予以支持,不合理部分不予采纳。陈金清主张系与洪紫阳、莆田市 内赔偿王章林医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项经济损失共计131853.73元; ニ、向圣俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-773187.html -
了解详情
第十九条,故应按实际支付计算;死亡赔偿金:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条,第三十五条 =140102.40元,丁某某主张781017元,本院不予支持;丧葬费:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条,2003年吉林省职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-769195.html -
了解详情
被上诉人潘X之间系雇佣关系,并无事实和法律依据,中院不予支持。中院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定,从事 死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条:侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条:被侵权人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-711026.html -
了解详情
X元、残疾赔偿金X元、被抚养人生活费117637.8元、残疾辅助器具费X元、鉴定费X元、误工费X元、交通费X元、财产损失2000元、精神抚慰金X 的后果。鉴于XX保险XX分公司未能就其上诉主张提供充分的事实依据和法律依据,故对其上诉请求,中院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
的焦点问题是:一、原审判决对岳某的医药费计算是否有误。二、岳某的误工费、残疾赔偿金是否应按农村居民标准计算。三、上诉人主张应按 ,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持”的规定,原审判决上诉人在保险合同限额内赔付被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
的惩罚性赔偿规则,为法院切实保护金融消费者权益提供了充分的法律依据。本案中,法院合理运用证据规则,对甲银行在代销理财产品中是否对沈某实施了欺诈 26日作出(2014)黄浦民五(商)初字第1200号民事判决:对乙公司的诉讼请求不予支持。乙公司不服一审判决提起上诉,上海市第二中级人民法院于2014年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
的惩罚性赔偿规则,为法院切实保护金融消费者权益提供了充分的法律依据。本案中,法院合理运用证据规则,对甲银行在代销理财产品中是否对沈某实施了欺诈 26日作出(2014)黄浦民五(商)初字第1200号民事判决:对乙公司的诉讼请求不予支持。乙公司不服一审判决提起上诉,上海市第二中级人民法院于2014年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
,真实的记录了患者王某住院治疗的整个过程,不存在伪造病历和不负责任的现象。因此,被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据,被告不存在过错,不应该承担法律 王兴胜、焦和云丧失劳动能力又无其他生活来源,故四原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。 5、交通费。四原告主张交通费1000元,但未提供证据予以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-588520.html -
了解详情