度),价值人民币13万元,用于水泥厂的生产活动。公诉机关认为二被告人的行为虽系职务行为,但仍可按单位的主管人员、直接责任人员追究其刑事责任。 二被告人 二被告人作为某某水泥厂的主管人员、直接责任人员,不具备盗窃罪的犯罪主体,二被告人的行为不构成盗窃罪。 笔者认为:我国刑法第二百六十四条仅规定了自然人犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-145859.html -
了解详情
在监管人员多次警告后,仍然不遵守监规,被监管人员打伤,这属职务行为。当然刘某的行为不当,只对黄某的伤害承担相应的民事赔偿责任,并不构成虐待 《未成年人保护法》没有规定必须是情节严重,只要监管人员对被监管未成年人实施了体罚、虐待行为,就要追究其刑事责任,这主要是为了更能体现法律对未成年人的特殊保护。值得 ...
//www.110.com/ziliao/article-144931.html -
了解详情
某的行为是否属于职务行为不清楚,从民事诉讼证据角度分析,甲医院要举证证明自己不负赔偿责任。本案中职务行为的判断标准有两个,一是医生服务场所,二是是否属于单位指派或为单位利益行为。甲医院要承担高风险的管理义务,对培养的专家有高度管理义务,内部协定可以决定甲医院的管理义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144894.html -
了解详情
责任。 分歧意见 本案的核心在于刘先生、曲先生为王女士安装空调的行为是职务行为,还是个人行为。对此,在案件审理过程中,合议庭产生了两种不同意见: 或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。此条是我国法律对表见代理签订合同效力的规定。也就是说,如果刘先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-139643.html -
了解详情
公司打了信誉最高分,使王得以中标。并于事后收受王某现金20000元。其行为符合受贿罪客观方面“非法收受他人财物,为他人谋取利益”的要求。由此不难得出陈某的 的行为,使人们产生公权是可以收买的认识,从而使得国家工作人员的职务行为不可收买性(即廉洁性)受到侵犯,具有明显的社会危害性,刑事违法性和应受到刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-58556.html -
了解详情
赌的行为,应视为履行职责程序上的错误,但不能否认其职务行为的性质。同时,胡某具有将罚没款据为己有之故意。因此,根据犯罪主客观一致的原则,对胡某的 罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。它在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,造成被害人精神恐惧,不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-56343.html -
了解详情
把握不准 受贿罪只求要行为人非法收受或索取他人数额较大的财物并有为他人谋取利益的行为即为即遂。至于是事前收受财物还是事后收受财物,是否实际上使他人取得利益, 利的行为,使人们产生公权是可以收买的认识,从而使得国家工作人员的职务行为不可收买性(即廉洁性)受到侵犯,具有明显的社会危害性,刑事违法性和应受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-54496.html -
了解详情
体现了该种裁判思路。最高院认定,行为人徐建峰等对外签订和履行涉案合同,属职务行为,故龙成公司申请再审,称二审判决未能认定徐建峰等人的行为属于 项目经理为工程建设的正常推进而对外以承包人名义订立的合同,债权人要求承包人承担法律行为的,一般情况下应予支持,除非承包人有充分证据可证实债权人明知或应知项目经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-740551.html -
了解详情
纪要》中关于单位犯罪中规定,对于受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员,一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任,所以被告人王继某参与罪责轻微,不 故意上是明知的,在客观表现上也是为了单位犯罪实施成功而积极完成了自己的职务行为。这就如同一块机械手表一样,在各自的链条上有条不紊的工作,以达到手表 ...
//www.110.com/ziliao/article-559991.html -
了解详情
法院围墙外服毒自杀。其后经侦查查明张xx所述属实。争议要点:被告人的行为是否构成玩忽职守罪。裁判理由:被告人作为司法工作人员,在民事诉讼中依照法定程序 工作职责致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的玩忽职守行为,客观上出现的当事人自杀的结果与其履行职务行为之间没有刑法上的必然因果关系。且被告人对张 ...
//www.110.com/ziliao/article-479950.html -
了解详情