反诉原告一直未使用或出租该房。如果不是已将该放转让给反诉被告,反诉原告完全可以出租该房以租金养贷。按该房所处区域,如出租每月可收约1500元租金, 消灭抵押权的除外。”原、被告争议的房屋是设立抵押权的,他们签订的房屋转让协议违反了上诉法律规定,应认定为无效,本诉原告主张合同无效的诉讼主张于法有据,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-160984.html -
了解详情
反诉原告一直未使用或出租该房。如果不是已将该放转让给反诉被告,反诉原告完全可以出租该房以租金养贷。按该房所处区域,如出租每月可收约1500元租金, 消灭抵押权的除外。”原、被告争议的房屋是设立抵押权的,他们签订的房屋转让协议违反了上诉法律规定,应认定为无效,本诉原告主张合同无效的诉讼主张于法有据,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-155157.html -
了解详情
第六条第2款约定,贵司应于93年10月31日前向我司支付第二期购房资金1,000万元。1994年5月16日华信公司致函滨海公司称:“由于国家宏观调控 6日作出(2000)琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题、应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
第六条第2款约定,贵司应于93年10月31日前向我司支付第二期购房资金1,000万元。1994年5月16日华信公司致函滨海公司称:“由于国家宏观调控 6日作出(2000)琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题、应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
多万从原承租人孙某手中购买,因为张某一的工作,可以报销取暖费所以才登记在张某一的名下。2015年房改购房时出资的90000元均是由张父、张母通过现金方式 债权担保的情形。 三、本案设立的抵押权是否能被确认无效 庭审中,经法院释明,李某夏不要求确认周某仁与张某一之间的不动产抵押合同的效力,认为周某仁与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
人所有。答辩人父赵父名下房屋,是答辩人以父亲赵父的名义购买。该房屋的购房价款、装修款等与该房屋有关的一切费用均是由答辩人出资,与该房屋有关的一切事项 我家有个不成文的规定,在老人百年之后,才能谈遗产分配的问题,但老人在的时候赵某武就说这个问题,我认为是无效的。 赵某凌辩称,家庭关系认可,买房的时候我不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -
了解详情
多万从原承租人孙某手中购买,因为张某一的工作,可以报销取暖费所以才登记在张某一的名下。2015年房改购房时出资的90000元均是由张父、张母通过现金方式 债权担保的情形。 三、本案设立的抵押权是否能被确认无效 庭审中,经法院释明,李某夏不要求确认周某仁与张某一之间的不动产抵押合同的效力,认为周某仁与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
由张某杨向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余 杨享有的是在合同约定条件成就时可要求M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
由张某杨向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余 杨享有的是在合同约定条件成就时可要求M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
由张某杨向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余 杨享有的是在合同约定条件成就时可要求M房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。依据法律规定,买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情