被告无正当理由拒不到庭 -案例分析搜索

被告已死亡法院送达的判决书谁签收？

受理后，于2008年4月9日公开开庭进行了审理，虽然被告魏某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，但由于本案的案情简单、事实清楚、权利义务关系明确，法院签收。第二种意见认为，该判决书适用指定代收，由法院指定魏某的遗产继承人签收。理由如下：我国《继承法》第十条和第三十三条分别规定遗产按照下列顺序继承： ...

//www.110.com/ziliao/article-153252.html -了解详情

海南省木材公司诉新加坡泰坦船务私人有限公司、新加坡达斌（私人）有限公司提单欺诈损

予以准许。广州海事法院受理此案后，两次合法传唤两被告出庭应诉，但两被告无正当理由拒不到庭，遂依法进行了缺席审理。经审理查明：1988年上半年受益人为达斌（私人）有限公司的430H88573号信用证项下的货款不予支付。二、被告泰坦船务私人有限公司和达斌（私人）有限公司共同赔偿原告海南省木材公司经济损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-38456.html -了解详情

连云港长江公司诉青岛义丰货代无单放货损害赔偿纠纷案

.在答辩期内未提交书面答辩状，经合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三人台骅公司述称：被告义丰货代公司追加台骅公司为第三人提单的承运人定为“LEGENDPACIFIC，CORP.”，而该提单所证明的海上货物运输合同的承运人是被告义丰货代公司，所以其背面条款中第二条法律适用条款在本案中当然无效， ...

//www.110.com/ziliao/article-38353.html -了解详情

某木材公司诉坡船务私人有限公司、新加坡达斌（私人）有限公司提单欺诈损害赔偿纠纷案

予以准许。广州海事法院受理此案后，两次合法传唤两被告出庭应诉，但两被告无正当理由拒不到庭，遂依法进行了缺席审理。经审理查明：１９８８年某（私人）有限公司的４３０H８８５７３号信用证项下的货款不予支付。二、被告某船务私人有限公司和某（私人）有限公司共同赔偿原告某木材公司经济损失人民币１３５２９６８ ...

//www.110.com/ziliao/article-38311.html -了解详情

海南省木材公司诉新加坡泰坦船务私人有限公司、新加坡达斌（私人）有限公司提单欺诈损

予以准许。广州海事法院受理此案后，两次合法传唤两被告出庭应诉，但两被告无正当理由拒不到庭，遂依法进行了缺席审理。经审理查明：1988年上半年受益人为达斌（私人）有限公司的430H88573号信用证项下的货款不予支付。二、被告泰坦船务私人有限公司和达斌（私人）有限公司共同赔偿原告海南省木材公司经济损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-37626.html -了解详情

连云港长江公司诉青岛义丰货代无单放货损害赔偿纠纷案

.在答辩期内未提交书面答辩状，经合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三人台骅公司述称：被告义丰货代公司追加台骅公司为第三人提单的承运人定为“LEGENDPACIFIC，CORP.”，而该提单所证明的海上货物运输合同的承运人是被告义丰货代公司，所以其背面条款中第二条法律适用条款在本案中当然无效， ...

//www.110.com/ziliao/article-37521.html -了解详情

某木材公司诉坡船务私人有限公司、新加坡达斌（私人）有限公司提单欺诈损害赔偿纠纷案

予以准许。广州海事法院受理此案后，两次合法传唤两被告出庭应诉，但两被告无正当理由拒不到庭，遂依法进行了缺席审理。经审理查明：１９８８年某（私人）有限公司的４３０H８８５７３号信用证项下的货款不予支付。二、被告某船务私人有限公司和某（私人）有限公司共同赔偿原告某木材公司经济损失人民币１３５２９６８ ...

//www.110.com/ziliao/article-37479.html -了解详情

预告登记超过三个月失效，未取得房屋所有权，不能对抗第三人

十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-827572.html -了解详情

遗嘱不能证明本人书写内容不明确不被法院支持

房屋应折价计算为1500元每平方米较为合理，37.53平方米总计56295元。由原告按照被告及第三人应当继承的份额分别补偿甲6755元，乙6755元，丙1689元、丁自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《 ...

//www.110.com/ziliao/article-827001.html -了解详情

夫妻借钱不还玩“失踪”

并从2017年2月1日起至实际履行日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持；被告刘某作为上述借款及利息的保证人，原告王某要求其承担连带偿付责任，符合法律规定，予以支持。因被告林某、刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，法院遂作出上述判决。内容源于网络，如有侵权联系 ...

//www.110.com/ziliao/article-804659.html -了解详情