900万元；（三）第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项，第一、第二被申请人应于本裁决书 生效后，Z公司向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2019年10月23日查封被执行人梁某聪配偶温某君名下案涉房屋。后，温 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -了解详情
900万元；（三）第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项，第一、第二被申请人应于本裁决书 生效后，A公司向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2019年10月23日查封被执行人梁某聪配偶赵某君名下案涉房屋。后，赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -了解详情
（以下简称昌平法院）申请诉前财产保全，昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封、扣押其他等值财产。昌平法院于2019年 要求确认其对涉案房屋享有所有权，缺乏依据，法院不予支持。其次，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-944006.html -了解详情
（以下简称昌平法院）申请诉前财产保全，昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封、扣押其他等值财产。昌平法院于2019年 要求确认其对涉案房屋享有所有权，缺乏依据，法院不予支持。其次，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -了解详情
（以下简称昌平法院）申请诉前财产保全，昌平法院裁定冻结被申请人刘某园、吴某康名下银行存款人民币650000元或查封、扣押其他等值财产。昌平法院于2019年 要求确认其对涉案房屋享有所有权，缺乏依据，法院不予支持。其次，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-937878.html -了解详情
甲女所有;2.立即停止对前述三套房产的强制执行,并解除对该三处房产的查封;3.本案诉讼费由贺楹公司、娇子公司承担。一审认定事实贺盈公司诉娇子公司 计算部分进行了改判。 在诉讼过程中,贺盈公司向四川省高级人民法院申请对乙男、丁男所属价值6,903万元的资产采取财产保全措施。四川省高级人民法院于2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-899784.html -了解详情
签订，属于流抵条款，应当无效；2、涉案的房屋在其他案件中已经查封，双方协议以查封的房屋抵偿债务也应当无效；3、原告替两被告偿还了贷款 及利息共计人民币145万元，该款于2016年1月15日前xxx支付xxx；诉讼费、财产保全费合计14023元由xxx于2016年1月15日前支付xxx。2016年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-641016.html -了解详情
利息，同时间段不能重复计收利息和逾期利息。2、复利三、借款合同中的延伸债务人（一）债权保全制度产生的延伸当债权人向债务人主张实现债权（广义的债）权利时，债务人 不能对抗善意第三人。不能设定抵押的财产，已经查封、扣押的财产不能设定抵押、对财产的所有权权属状态有争议的财产不能设定抵押。动产的占有可以推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -了解详情
的申请，本院依法于2009年6月25日对B公司釆取财产保全措施，冻结了B公司在中国建设银行股份有限公司中山金怡支存款；本案与本院受理的另一案件（2009）中中法民三初字第59号两案共同查封了B公司机械设备三台（环氧树脂浇注设备两台，激光雕刻机一台）。再查，何 ...
//www.110.com/ziliao/article-310703.html -了解详情
将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事人没有提出申请的，但争议的 （一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务