二,上诉人广饶佳德公司是否应对本案原审被告王加德的还款债务向被上诉人山东万佳公司承担连带清偿责任的问题。对于该争议焦点,二审中各方当事人均没有新的 经理违反本法规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,责令取消担保,并依法承担赔偿责任,将违法提供担保取得的收入归公司所有。情节严重的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
年9月15日向我社借款50000元,利率为月息7.3215,二被告作为保证人承担连带责任保证。该借款于2001年6月10日到期后,经我社多次催要, 解释第42条规定:人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利此条文没有什么法学理论,只是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145618.html -
了解详情
发生也有一定的过错,但是这种过错只是一般的、轻微的过失不影响赔偿责任的承担,其损害发生的主要原因是吴兆汝错误安排指示其在道路上作业和陆希云违章驾驶间接结合 后,可以向第三人追偿。本案中,雇主吴兆汝和肇事司机陆希云在50%的赔偿责任限额内承担不真正连带责任,陆希云是终局责任人。 虽然不真正连带债务与连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-141957.html -
了解详情
行为系共同过失致人损害,应承担连带赔偿责任。 第二种意见认为,陆某与李某的违章行为属无意思联络的数人侵权中数行为的直接结合,系共同侵权。 第 具有偶然性,但这些行为对损害结果而言并非全部都是直接或者必然地导致损害结果发生的行为。其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因直接或者必然导致损害创造了条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-138894.html -
了解详情
某某不知情,但这并不违背齐某某本人的意思表示。所以,我们侵犯的只是齐某某的姓名权,没有侵犯齐某某受中专以上教育的权利,更没有因此给其造成任何精神损害 日内,赔偿上诉人齐某某因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7000元,被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任; 四、被上诉人陈某甲、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45309.html -
了解详情
事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任;五是帮工致人损害的, 行为。这个行为是造成损害的原因。而不真正连带责任、补充责任的数个行为人之间则没有共同过错,行为人各自具有单一的主观状态,没有任何意思上的联系,责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44262.html -
了解详情
某己、陈某辛在蔡某丁赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 [裁判要点] 漳浦县人民法院审理后认为,原告陈某甲驾驶未登记的二轮摩托车行驶至没有交通信号灯也 的价值观。本案各被告行为符合“无意思联络的间接结合”,不构成共同侵权。因此,第一种观点是错误的。 2、本案各被告行为符合最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
某某不知情,但这并不违背齐某某本人的意思表示。所以,我们侵犯的只是齐某某的姓名权,没有侵犯齐某某受中专以上教育的权利,更没有因此给其造成任何精神损害 日内,赔偿上诉人齐某某因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7000元,被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任; 四、被上诉人陈某甲、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41328.html -
了解详情
事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任;五是帮工致人损害的, 行为。这个行为是造成损害的原因。而不真正连带责任、补充责任的数个行为人之间则没有共同过错,行为人各自具有单一的主观状态,没有任何意思上的联系,责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40404.html -
了解详情
某己、陈某辛在蔡某丁赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 [裁判要点] 漳浦县人民法院审理后认为,原告陈某甲驾驶未登记的二轮摩托车行驶至没有交通信号灯也 的价值观。本案各被告行为符合“无意思联络的间接结合”,不构成共同侵权。因此,第一种观点是错误的。 2、本案各被告行为符合最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -
了解详情