,牟某与其丈夫卢某共同设立遗嘱,约定夫妻双方首先互为继承人,双方均死亡后遗产再由子女继承,同时约定了双方可共同撤销、变更遗嘱,若一方在世可自行撤销、变更遗嘱。 的撤销和变更,《中华人民共和国继承法》第二十条规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱;立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准;自书、代 ...
//www.110.com/ziliao/article-302434.html -
了解详情
专利的权利在性质上是不可能划入遗产的范围的。从这个意义上说,判决中引用继承法的该项规定是不合适的。但依据专利权法的原理,又是承认发明人或设计人可以通过 技术等是否已成为一项无形财产,是否具备了知识产权的法律特性等,这些问题不属申请权属之争的内容。与此有关的另一个问题是,专利权这种知识产权应是财产权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57074.html -
了解详情
套,2002年12月5日该房登记在孙某名下。 原告向本院提交《遗嘱》一份:内容为:立遗嘱人:孙某,本人与齐某(于2003年4月27日去世)系 原告没有继承权的答辩意见,法院不予采纳。根据继承法的相关规定,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。被告齐某杰主张对齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-957750.html -
了解详情
,张某川于2013年11月9日去世。 赵某有与李某芳曾因张某川的遗产继承问题诉至本院,本院经审理出具民事调解书,确认原登记在张某川名下的位于北京市海淀区1号 王某望在公证人处签字。本院当庭播放录像,录像显示代书人书写遗嘱并向李某芳宣读遗嘱内容,李某芳表示认可并在遗嘱上签字。经询,张某山与王某望均系李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935054.html -
了解详情
,张某川于2013年11月9日去世。 赵某有与李某芳曾因张某川的遗产继承问题诉至本院,本院经审理出具民事调解书,确认原登记在张某川名下的位于北京市海淀区1号 王某望在公证人处签字。本院当庭播放录像,录像显示代书人书写遗嘱并向李某芳宣读遗嘱内容,李某芳表示认可并在遗嘱上签字。经询,张某山与王某望均系李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-923719.html -
了解详情
的相关证据,无法证明《房屋所有权说明》系被告为应对遗产继承之诉所作准备,故对《房屋所有权说明》所书内容的真实性予以确认。结合第三人刘小姐陈述和证人证言,以及购房的出资情况,可以确认原、被告之间存在借名购房的口头协议,系双方真实意思表示,于法无悖,合法有效。现原告主张将诉争房屋过户至原告名下,被告予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-781103.html -
了解详情
具有以下特征:首先,从主体看,当事人是没有配偶的男女。如一方或双方有配偶,则构成事实重婚。其次,从内容看,当事人以夫妻关系同居生活,并为群众所 照顾,或者由另一方给予一次性的经济帮助。双方财产分割以后,生者要求继承死者遗产,如果构成事实婚姻关系的,可以配偶身份按继承法的有关规定处理;如果不构成事实婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-354155.html -
了解详情
第一,从继承法的现有规定看,案涉代书遗嘱不符合继承法有关代书遗嘱形式要件的要求。依照继承法的基本理论,按照遗嘱书写主体是否为遗嘱人本人,遗嘱可以分为自书遗嘱和 要件。对于案涉谈话记录,虽然该谈话记录也有被继承人栗某山对其死后个人财产处分的内容,但仍然是由栗某代书,栗某山本人签名,其本身也不符合代书遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-665506.html -
了解详情
内,不会因为增人或减人而出嫁调整土地。所以我们家庭就看做是一个整体,以家庭为单位的土地承包协议的内容30年不会发生改变。意味着以家庭为单位的耕地包括父亲 是出嫁女,但是被继承人崔某享受20亩开荒地田地是土地补偿收益,继承法第四条规定,继承人个姐妹出嫁女对被继承人崔某遗产中的由崔某所处置产品的开荒地所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-306534.html -
了解详情
份声明,从内容到签署过程均不真实,内容是赠与,是老人生前要完成的,不是遗嘱,不具备遗嘱的效力。根据继承法的相关规定,如果有多份遗嘱,应以与老人 2014年11月8日《遗嘱声明》一份,张母百年之后,没有大女儿和二女儿及其家属的遗产份额。其原因:1大女儿于2014年8月份已故。2二女儿于2013年已办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-942523.html -
了解详情