的判断。老人的真实意愿是借名买房关系，但是一审法院错误地曲解了老人的真实意思。 二、一审判决适用法律错误。本案的案由虽然是案外人执行异议之诉，之前 驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -了解详情
最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申206号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰 合同样本后私自填写，博华盛典公司伪造证据，对诚鑫公司没有法律约束力。二、原判决适用法律错误。（一）原判决认定空白的合同样本视为无限授权是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-870104.html -了解详情
行为，双方对于合同提前解除均有过错为由，判决驳回XX公司要求赔偿违约金及其他诉讼请求，属认定事实、适用法律错误。一、案争本质系XXX眼见XX公司托管运营 从关联性及待证事实角度而言，即便上述对话内容属实，也恰恰证明了被上诉人在一、二审庭审中自称仓库接盘后才发现被上诉人恶意刷单系虚假和自相矛盾的陈述，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -了解详情
人再到空港基地A6栋办公楼下，由袁某及其司机将被害人赵某停放在此的一辆无牌黑色奔驰ML63越野车开走。被害人赵某发现车辆被开走后随即报警，并电话 最高人民法院核准，就作出了对张某某免予刑事处罚的判决，是错误的。 综上，原判适用法律错误、量刑不当。提请二审法院依法改判。 上诉人张某某及其辩护人的主要上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-803382.html -了解详情
苏xx不是消费者，而是涉案产品的代理商。因此，原审判决认定苏xx是消费者的事实错误。2.原审判决适用法律错误。第一、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第 ”的数额一并计算赔偿，没有依据。综上，原审判决认定事实、适用法律和判决周xx承担连带责任错误。请求二审法院依法判决。 B公司上诉称：原审认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-801367.html -了解详情
人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2019）最高法民申1085号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东地正实业有限公司，住所地山东省日照国际海洋城涛雒镇 及其他费用总计不得超过年利率24%的规定，不应得到支持。3.一、二审判决适用法律确有错误。（1）驰泰公司作为企业法人，自称自己账户的款项系 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -了解详情
共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，案涉房产已经归A所有。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》（以下简称《婚姻法解释二》）第八条 ，并不能证明是D对离婚协议约定内容的撤销或变更。2.一、二审判决适用法律确有错误。一、二审判决认定D和E对共同财产的分割仅是双方赠与的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-780162.html -了解详情
》及其司法解释的相关规定，案涉房产已经归刘俊驰所有。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》（以下简称《婚姻法解释二》）第八条第一款 ，并不能证明是刘计对离婚协议约定内容的撤销或变更。2.一、二审判决适用法律确有错误。一、二审判决认定刘计和刘艳云对共同财产的分割仅是双方赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-779308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务