成就。浦东法院判决被告支付原告人民币4万元。 一审宣判后，被告提起上诉。 上海市第一中级人民法院认为，根据合同约定，2006年1月20日前，亚龙公司支付回归线公司1 为基础，推出与之相关的另一事实(推定事实)的存在或不存在。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三款根据法律规定或者已知事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-133410.html -了解详情
成就。浦东法院判决被告支付原告人民币4万元。 一审宣判后，被告提起上诉。 上海市第一中级人民法院认为，根据合同约定，2006年1月20日前，亚龙公司支付回归线公司1 为基础，推出与之相关的另一事实(推定事实)的存在或不存在。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三款根据法律规定或者已知事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-133325.html -了解详情
处罚。一审判决龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元。龚某不服，提起上诉。上海第一中级人民法院审理后认为，受害人的陈述、龚某的供述能够与银行卡明细对账单、包养协议等证据相互印证，足以证实龚某窃取钱款事实。遂裁定驳回上诉，维持原判。三、相关法条《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-525851.html -了解详情
的上述债务承担连带清偿责任。宣判后，蒋志东、王卫明提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年9月1日作出（2010）沪一中民四（商）终字第 ，营业运输证载明的核定经营范围为“国内沿海及长江中下游各港间普通货物运输”。裁判结果:上海海事法院于2009年6月10日作出（2009）沪海法限字第1号民事裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
15日被刑拘，8月21日逮捕。2003年3月6、7日上海市第一中级人民法院开庭审理此案，辩护律师认为此案指控被告人犯诈骗罪，事实不清证据不足，作了无罪 的律师陆欣，（现执业于上海允正律师事务所）将座落在水家湖的长丰县中医院、长丰县人民医院双双告上法庭。 合肥市中级人民法院及时受理该案。并请合肥市卫生局 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
天宝路***弄**号。 委托代理人秦涛，上海市益昌律师事务所律师。 第三人上海虹口动拆迁实业有限公司，住所地上海市物华路58号。 法定代表人吕惠国 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长徐俊 审判员冯昀 人民陪审员濮如毅 二〇一五年十二月二十四日 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -了解详情
文书和媒体报道还原本案来龙去脉，并在叙述之中对此案加以评论！根据上海市第一中级人民法院的2009年3月16日的[2008]沪一中民五[商]初第字148号 、蓝艳，文章来源：“白玉兰”股权法苑，转引自律政蓝佳人Beauty Lawyer（即上海沪家律师事务所主任助理蓝艳）的新浪博客， 网址链接：http ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -了解详情
事实的难以查证，法院也会酌情作出有利于第三方的判决。下面我们来看一起云南省昆明市西山区人民法院2008年的判例，该案编号为（2008）西法民初字第1234号民事判决，二审 上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民三(商)终字第XXX号民事判决）该案案情为：范某与胡某原为夫妻关系，范小某为其子。上海A ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情
了高度盖然性的要求，可信性更高。至于公安机关收集到的反映本案工程发包人为上海丙公司，承包人为湖北某某建筑工程有限公司的建设工程施工合同，本院认为，根据 已结算完毕的诉讼请求本院亦不予持。 上海市第一中级人民法院(2010)沪一中民一(民)终字第770号 李某某与上海某公司等买卖合同纠纷上诉案本院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -了解详情
上直接使用含有“梦特娇”字样的香港梅蒸的企业名称。上海市第二中级人民法院经审理认为，上海梅蒸、常熟豪特霸生产、销售的上装衣领标、内衬标 哈尔滨黑天鹅公司“黑天鹅”商标，国家商标局决定不予受理。2003年12月，北京市第一中级人民法院作出维持国家商标局不予受理决定的行政判决。二审期间，广东黑天鹅公司又就 ...
//www.110.com/ziliao/article-58693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务