原告邓**名字,共出现114个结果,原告在一定时间内多次以产品不合格为由诉至法院要求十倍赔偿,并且原告第一次进入被告门店处,全程隐秘录音录像, 关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品 ...
//www.110.com/ziliao/article-787140.html -
了解详情
准备起诉状和起诉材料,于2013年9月16日向沛县人民法院提起民事诉讼,要求沛县农业机械公司赔偿李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养 的销售者请求赔偿。原告选择要求销售者承担赔偿责任合法有据。被告认为其销售的产品没有产品质量问题,并且产品上贴有警示标志,属于原告自身操作不当导致, ...
//www.110.com/ziliao/article-738201.html -
了解详情
,导致其散装白酒不合格,其生产、销售不合格白酒的行为应定性为生产、销售伪劣产品罪。胡某的行为不构成犯罪理由是:尽管胡某生产、销售的白酒经鉴定系未 是指在产品中掺入杂质或者异物,致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求,降低、失去应有的使用性能的行为。我们认为,该司法解释的完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-656441.html -
了解详情
原告造成经济损失。25位原告共种植该品种280亩,按照每亩损失500元计算,要求被告赔偿原告损失共计140000元(每位原告的具体损失详见起诉状)并承担本案诉讼费用。 原告中有几位原告是原告代理人虚构的,不具有诉讼主体资格。2、本案为产品质量纠纷,诉讼时效为1年。原告起诉已超过诉讼时效。3、被告生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-655815.html -
了解详情
达不到要求。且噪音巨大,严重危及人身安全。被告安装人员当场表示请示公司后给予解决,但被告以种种理由推诊拒绝。该机器无生产许可证、产品质量检验合格证 合同内容(不代表被告认可合同内容),也没约定设备噪音问题。没有证据证实原告所谓的产品存在缺陷,严重危及人身安全并造成经济损失的事实。原告主张侵权责任,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-625436.html -
了解详情
为7200元;该车总损失为168700元。在事故发生后原告通知被告公司,并要求被告予以赔偿,2009年3月11日被告公司将该事故报知车辆生产厂家XXXX 存在缺陷,但应确定涉案车辆起火是由于车辆本身问题所引起,作为产品销售者应当对产品质量包括产品缺陷承担担保责任,故被告应赔偿原告因涉案车辆起火引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538419.html -
了解详情
,完全可以通过技术鉴定确认该管口变形是在燃烧前还是燃烧中发生,据此坚持要求进行技术鉴定。然而,一审法院委托的鉴定机构在组织相关专家对诉讼资料进行分析讨论 的事实一致。 本院认为,根据我国《产品质量法》和《侵权责任法》的相关规定,产品生产者应当对其生产的产品质量负责,产品质量应当不存在危及人身、财产安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
合同示范文本(2008版)上海市工商行政管理局上海市建筑材料行业协会合同编号:上海市采暖产品买卖合同(2008版)甲方(买方):乙方(卖方):依照《中华人民共和国 、公平、诚信的原则基础上,达成如下协议:第一条标的、数量、价款、质量要求甲方向乙方订购以下室内采暖系统产品(详见附后清单):品名规格产地 ...
//www.110.com/ziliao/article-487318.html -
了解详情
系统工程及其他屋面4mm厚的SBS防水卷材玻纤胎防水系统工程,工程质量标准达到合格,质量验收符合国家验收规范要求;保修期为五年,从该工程验收后开始计算,质保 科技公司在上述工程中使用的2mm厚粘霸400自粘卷材复合胎防水材抖产品质量进行司法鉴定(抽样检验),但云峰建设公司在指定期限内未提供鉴定所需相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-465126.html -
了解详情
进而对抗辩权的有无产生争议。被告认为质保期没有开始,原告依然负有保证产品质量的义务,只有原告进行维修之后,才能给付质保金。但是原告认为被告提出维修要求之时,质保期已经过去,己方不再负有质保义务,被告应当给付质保金。根据相关证据证明,质保期的确已经超过,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-381261.html -
了解详情