,并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书)确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分的事实和法律依据,应予 公司不能清偿的本案债务向中成公司承担二分之一的赔偿责任。本案二审案件受理费人民币113,860.35元,由中成公司负担22,772.07元,由鸿润集团负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -
了解详情
建设银行宜昌市猇亭经济技术开发区支行)签订了一份《中国人民建设银行借款合同》,约定向猇亭环保局贷款人民币50万元,用于宜昌市猇亭区猇亭大道建设。借款期限 猇亭环保局与猇亭支行签订的两份《中国人民建设银行借款合同》内容符合法律规定,为有效合同。双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。猇亭环保局借款后 ...
//www.110.com/ziliao/article-39741.html -
了解详情
借款人尚欠天津佳欣商贸有限公司借款本金人民币1,000,000元,利息1,972,400元未还。 [审判] 一审法院认为:本案借款合同系当事人真实意思表示, 承诺的保证范围为100万元,而事后,债权人向同债务人未经保证人同意对主合同的内容作出变动,对加重部分保证人不应承担保证责任。5、本案一审过程中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
以东方公司名义与合肥庐州城市信用合作社(以下简称庐州信用社)签订一份抵押借款合同,约定:庐州信用社向东方公司贷款30OO万元,期限为半年,利率为月息9‰ 你方没有履行完毕转让协议书第六条第一款协议内容(按约定,合利公司应自协议签订之日起付给东方公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
以东方公司名义与合肥庐州城市信用合作社(以下简称庐州信用社)签订一份抵押借款合同,约定:庐州信用社向东方公司贷款3000万元,期限为半年,利率为月息9‰ 你方没有履行完毕转让协议书第六条第一款协议内容(按约定,合利公司应自协议签订之自起付给东方公司人民币3000万元,实际已付2500万元),同时我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
,并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书)确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分的事实和法律依据,应予 公司不能清偿的本案债务向中成公司承担二分之一的赔偿责任。本案二审案件受理费人民币113,860.35元,由中成公司负担22,772.07元,由鸿润集团负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情
,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性保证责任 、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性保证责任 、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性保证责任 、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性保证责任 、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清。 张某杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情