行政处罚决定。一审宣判后,湛江华骏汽车工业有限公司不服,向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称:省商检局的鉴定结论缺乏科学依据;进口许可证、 中,双方当事人均出于各自的动机,暂未提出上述问题。但作为人民法院审理行政案件,要着重对具体行政行为的合法性进行审查。首先,在案的10台车的权属,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37872.html -
了解详情
行政处罚决定。一审宣判后,湛江华骏汽车工业有限公司不服,向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称:省商检局的鉴定结论缺乏科学依据;进口许可证、 中,双方当事人均出于各自的动机,暂未提出上述问题。但作为人民法院审理行政案件,要着重对具体行政行为的合法性进行审查。首先,在案的10台车的权属,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37871.html -
了解详情
是审查台东区工商局的冻结存款通知书,还是审查栾的“投机倒把”行为?行政诉讼法规定,“人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查”。按照此规定,行政诉讼的审查对象 执照”,并冻结了栾的银行存款。至于栾有无投机倒把行为,应由工商行政管理机关依职权确认,而不应由法院审查。即使栾存在投机倒把行为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37861.html -
了解详情
行政诉讼法》第61条第1项的规定,“驳回上诉,维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书(2000)一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证 行政行为的证据和所依据的规范性文件。”法院审理行政案件,决不应该反过来要求原告负举证责任。《行政诉讼法》第41条第3项规定的“有……事实根据”,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -
了解详情
县医疗事故技术委员会鉴定的效力问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”被告连城县卫生局作出的 技术鉴定委员会的鉴定结论没有法律效力。因此,审查确认该鉴定的效力,是人民法院处理本案的关键。《医疗事故处理办法》第十三条规定:“鉴定委员会负责本 ...
//www.110.com/ziliao/article-37832.html -
了解详情
行政管理相对人,但她与被告颁证行为之间具有法律上的利害关系,是具体行政行为相关人。原告认为被告许可第三人改扩建房屋导致原告房屋通风采光受到影响, 行政诉讼法》第五条规定,“人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查”对具体行政行为合法性审查是法院审理行政诉讼案件的一项基本原则。本案被告在第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37140.html -
了解详情
行政诉讼法》第61条第1项的规定,“驳回上诉,维持原判”。[北京市第一中级人民法院行政判决书(2000)一中行终字第26号]「评析」一、行政诉讼中的举证 行政行为的证据和所依据的规范性文件。”法院审理行政案件,决不应该反过来要求原告负举证责任。《行政诉讼法》第41条第3项规定的“有……事实根据”,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -
了解详情
行政处罚决定。一审宣判后,湛江华骏汽车工业有限公司不服,向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称:省商检局的鉴定结论缺乏科学依据;进口许可证、 中,双方当事人均出于各自的动机,暂未提出上述问题。但作为人民法院审理行政案件,要着重对具体行政行为的合法性进行审查。首先,在案的10台车的权属,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37041.html -
了解详情
行政处罚决定。一审宣判后,湛江华骏汽车工业有限公司不服,向湖南省零陵地区中级人民法院提出上诉。华骏公司上诉称:省商检局的鉴定结论缺乏科学依据;进口许可证、 中,双方当事人均出于各自的动机,暂未提出上述问题。但作为人民法院审理行政案件,要着重对具体行政行为的合法性进行审查。首先,在案的10台车的权属,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37040.html -
了解详情
是审查台东区工商局的冻结存款通知书,还是审查栾的“投机倒把”行为?行政诉讼法规定,“人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查”。按照此规定,行政诉讼的审查对象 执照”,并冻结了栾的银行存款。至于栾有无投机倒把行为,应由工商行政管理机关依职权确认,而不应由法院审查。即使栾存在投机倒把行为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37030.html -
了解详情