赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人 与被告邓**对对方应当承担的责任比例互负连带赔偿责任。二、原告请求被告赔偿的各项费用是否有法律依据。由于被告因过错行为,使原告遭受人身损害,原告因此就医治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
相应责任具有法理基础,也符合特殊侵权的责任分担方法。 其次,对于翟宇良的家人应否对翟宇良触电造成的损失承担相应责任的判定,此处主要涉及未成年人的监护人 二十年。 死亡补偿费与最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》中规定的安抚费的性质一样,是一种精神损害,但死亡补偿费只 ...
//www.110.com/ziliao/article-156116.html -
了解详情
已经被侵害,具体是生命权、健康权和身体权,所以对于造成了原告的损失,加害方应该承担损害赔偿的责任。但是我国民法规定,当损害结果和加害行为有因果关系时, 存在过错,所以原告也必须对损害结果负起相当责任,所以最后法院判决由双方平等分担责任,原告对损失自担一半责任。 【法律风险提示与防范】 法律界网站提示: ...
//www.110.com/ziliao/article-150871.html -
了解详情
,不能列为被扶养人。原告主张的精神损害赔偿的具体数额没有法律依据。同时因为原告是工伤,原告所在的单位应当分担经济责任。 被告邓俊未提出答辩意见。 【审判】 宜昌市夷陵区人民法院认为:公民享有生命健康权,他人侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任,被侵害人依法享有获得赔偿的权利。郭建新搭邓俊驾驶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145940.html -
了解详情
和重要环节,它关系到法律的正确适用和解决的最终纠纷,具有十分重要的意义。 本案一审法院将本案案由确定为道路交通事故人身伤害赔偿纠纷。对此,二审法院认为 乘车原因不影响本案审理。笔者认为,死者如果属好意搭乘,将影响到本案损害责任的分担,应当予以查明。 好意搭乘是指无偿搭乘他人机动车,且该机动车在交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。”这一款规定是对投保人指定受益人的限制。因此,被告指定其为保险合同受益人时,必须征得被保险人(此案中即为黄 存在一事重复赔偿的情形。这样,被告本应独自承担的赔偿责任中一部分已由保险公司分担,被告出于事故多发企业而向保险公司为其职工投保人身意外伤害险, ...
//www.110.com/ziliao/article-57917.html -
了解详情
,闫某监护人不服,依法提起上诉,认为其扔帽子的行为不是曹某受伤的原因,应由某小学校和曹某分担责任。二审法院经审理认为,闫某扔帽子行为没有直接 ,则需要法官正确行使自由裁量权。民法通则对此未作明确的规定,参照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定:“对高压电引起的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-57589.html -
了解详情
的情况下才能提起侵权损害赔偿的主张。 工伤事故在最初是被作为一般民事侵权案件处理的,工人只有证明雇主有过错才能要求其承担赔偿责任。后来随着工业事故频繁 责任,并用社会保险来救济劳动者,分担风险。国外解决上述问题有三个基本类型:一是取代式,即社会保险取代侵权责任。劳动者只能受领伤害保险给付。只有在用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38245.html -
了解详情
的情况下才能提起侵权损害赔偿的主张。 工伤事故在最初是被作为一般民事侵权案件处理的,工人只有证明雇主有过错才能要求其承担赔偿责任。后来随着工业事故频繁 责任,并用社会保险来救济劳动者,分担风险。国外解决上述问题有三个基本类型:一是取代式,即社会保险取代侵权责任。劳动者只能受领伤害保险给付。只有在用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -
了解详情
按照我国道路交通事故处理办法中“以责论处、按责分担”的精神,被保险人并不“依法应当支付赔偿”,不构成保险责任。 第三种意见认为,由于保险条款规定,“保险车辆 有二:一是赔偿责任是否等同于过错责任?二是赔偿额度问题。 我国《民法通则》第10条规定:“虽当事人没有过错,但造成对方的人身伤害依法应当承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-34748.html -
了解详情