都是光芒太阳能热水器的字样,而没有一处“沐阳”字样。其他宣传资料上都在商品名称前较明显的位置标明“光芒”字样。2002年初,光芒集团以热水器公司未经许可,在 ,给公众造成欺骗或误解,对光芒集团已注册的“光芒”商标构成侵权。上诉人片面强调其企业字号与光芒集团的“光芒”注册商标属混淆,应由省工商局处理,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57824.html -
了解详情
商标所有人的许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,是侵犯注册商标专用权的行为。被告在原告已取得注册商标专用权后,未经原告许可而使用 赔偿585393元直接经济损失,计算方法不当,不予采纳;原告要求被告赔偿因追究其侵权责任所开支的费用255000元,因没有充分的证据,不予支持。据此,深圳市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-57175.html -
了解详情
商标继续使用问题的通知》,对有关问题作出了进一步的限制性规定。由于被告是在1993年7月1日前已开始使用蒙地卡罗标识,因此,如果本案被告是将蒙地卡罗标识作为服务商标使用,则不构成商标侵权。被告开发、经营的蒙地卡罗山庄,既有商品性质的商品房别墅,也有各种相关的服务设施,对其如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-57062.html -
了解详情
南通超康食品有限公司采用美术体文字“飞虎队”及相关图形作为自产干脆面包装袋上的商品名称及装璜使用。同年9月21日,天津顶益国际食品有限公司申请注册的 国家工商行政管理局商标评审委员会也已着手处理。即使上诉人所述属实,但在商标评审委员会尚未作出终局裁决前,上诉人无权将“飞虎队”商标作为侵权商标论处。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-45552.html -
了解详情
的“天津狗不理包子”,是历史悠久的名牌产品。公司在1980年向国家工商行政管理总局商标管理局申请注册,将其采用传统方式制作的狗不理包子,注册为“天津狗不理牌” 商标专用权人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的属于商标侵权行为。据此,本案两被告的经营和销售行为均已构成对原告商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-27137.html -
了解详情
和误认,其行为构成商标侵权。 对此,被告方面则辩称,其网站上的内容全部来源于淘宝网,在网站上提示、销售原告水晶产品,是对原告商品的宣传,并不构成侵权 ,公司自注册后的2009年的年初才建立网站,在接到诉状后的2009年10月已停止使用系争域名,并删除相关网站,并未侵犯原告的商标权。 法庭上,原告代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-834290.html -
了解详情
的诉讼主体资格不符,不能代表茶农利益,西湖龙井协会于2011年才获得注册商标,但西湖龙井已存在千年历史,是西湖附近茶叶的通用名称,只要是西湖产地的茶叶就 。玮恺茶行的行为构成“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标”,且其未能证明被控侵权的茶叶符合“西湖龙井”的产地和品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-636036.html -
了解详情
的诉讼主体资格不符,不能代表茶农利益,西湖龙井协会于2011年才获得注册商标,但西湖龙井已存在千年历史,是西湖附近茶叶的通用名称,只要是西湖产地的茶叶就 。玮恺茶行的行为构成“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标”,且其未能证明被控侵权的茶叶符合“西湖龙井”的产地和品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-632578.html -
了解详情
的收款收据两张;6、被告的残疾人证;以及庭审笔录等证实,上述证据均已收集记录在卷。 本院认为:原告长虹公司经商标权人依法授权,取得第1326256 凯虹公司所有的第1 326256号商标、第1326257号长虹商标,其核定使用商品均包括无线电话等无线通讯工具。被告所销售的被控侵权产品为手机,属于原告第 ...
//www.110.com/ziliao/article-474367.html -
了解详情
,在同一种商品上适用与其注册商标相同的商标,情节特别严重”,与本案的事实不相符合。 另,上诉人假冒产品的出售价格也明显比被侵权商品的市场价格低,故不可能对 衷心希望其母亲能受到较低的法律制裁,因此在面对一审法庭及控诉方的回答时,均已没有意见答复。恳请贵院在审理本案时能充分体谅到吴某的苦心,对其从轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-473276.html -
了解详情