无异议。但对原告能否同时起诉两被告,并判决锦江分局承担赔偿责任、保险公司在保险合同约定的赔付范围内承担连带责任的问题发生争议。第一种意见认为:原告不 应予尊重,但当事人一旦起诉全体债务人时,按照不真正连带债务的理论和方便解决纠纷的目的,法院应当受理,而不应当要求当事人只能选择债务人之一起诉。 2.可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情
证据予以佐证,不予采信。 涉案货物保险人人保吴江公司与被保险人为华映公司之间的保险合同依法成立有效。货损发生在上海至吴江的陆路运输区段,属于该货物运输保险单 合同的特别规定来看,法院应该是将该案定性为多式联运合同纠纷。 笔者认为本案诉争的合同不是多式联运合同。 多式联运是指以至少两种不同的运输方式将 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -
了解详情
途径维护了自己的合法权益,并且与这家保险公司解除了车辆保险合同,改投他家。通过这一案例,我们可以看到,保险公司无理拒绝赔付的行为不仅严重违反了 与保险代理人当初的承诺大相径庭,由此与保险公司发生争执,产生纠纷。 鉴于保险代理人存在的上述问题,保险公司不应再继续置若罔闻,单纯以业绩作为考核指标,而应积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-46386.html -
了解详情
属于客运运输途中。旅客此时造受人身伤亡或财产损失,旅客或其近亲属可以选择依据侵权纠纷或者客运合同纠纷进行诉讼。本案中,金某、李某选择通过侵权纠纷 上,笔者认为,本案审查重点是正确理解运输“途中”及保险合同中的免责条款是否发生效力认定问题。本案案例依据合同目的、立法精神及证据规则,充分保护了双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737827.html -
了解详情
方式,而分别签发的保险单中没有仲裁条款,后者并不构成对前者的否定。【案例索引】一审:广州海事法院(2009)广海法他字第1号(2009年7月14 没有异议,本案争议的焦点是该仲裁条款的效力是否及于shenf2009007号仲裁案所涉海上货物运输保险合同纠纷。本案中与仲裁条款有关的文件只有订约人同为太平 ...
//www.110.com/ziliao/article-656864.html -
了解详情
、精神损害赔偿金合计32600元,驳回其他请求。二审认为本案不属于侵权纠纷,属于合同纠纷,医院应当承担违约责任。双方达成和解,赔偿32600元。最高法院民 卢某、李某其他损失费用52000元,从商业险中赔偿68313.73元。保险公司不服上诉,认为只有在包括精神抚慰金在内不超过50000元的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
.90元;三、王XXXXXX返还华容XXXXXX棉业有限责任公司发放的基本养老保险补贴380元;四、华容XXXXXX棉业有限责任公司支付王XXXXXX病假工资1560 即原告的损失。本判决采纳了第二种意见。从本案例来看,劳动合同纠纷中因用人单位未履行缴纳保险义务造成职工损失,在法律没有明确规定的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-626572.html -
了解详情
、人民法院有权受理金融机构资金拆解纠纷 27、同业拆借的主体具有严格的限制 28、假借保险合同实施违法拆借的行为无效29、合同条款的部分无效不必然导致整个 该解释适用于人民法院受理平等民事主体间建的企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件,而不仅仅适用于国有独资企业的改制。本案中国科技国际信托投资有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
反映市场经济条件下的交易关系,因此用诈骗罪来进行评价即可。第四,合同诈骗罪的合同通常排除贷款合同、保险合同、集资合同。实践中,经常出现行为人在签订、履行贷款 合同过程中的一种拒不履约或迟延履约的行为,属于合同纠纷,不能认定合同诈骗。上述案例中,吕某某在签订合同时,具有销售钢材的能力,而且使用的是真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
一定是合同诈骗,还需具体分析其没有履行合同的原因。造成合同没有履行的原因可归结为主客观两方面的原因。在合同纠纷的情况下,当事人是由于种种客观原因(如经营 上与合同诈骗罪形成法条竞合关系。就保险诈骗罪、贷款诈骗罪而言,二者都是以保险合同、贷款合同的形式进行,而这种以合同为表现形式的诈骗犯罪,在犯罪构成上 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -
了解详情