,王伟斌这种假名与普遍意义上的假名程度上有区分,是瑕疵性假名,依法不必影响其担保的效力。 综上,假名不是对行为主体的当然否定,不是违背真实意思的当然体现, 真名的表见行为;在基本法理上,在权利本位概念上,在公平正义,稳定秩序、维护信用、树立司法威严等法律价值追求上,对假名行为具体分析认定具有法律意义。...
//www.110.com/ziliao/article-44466.html -
了解详情
,王伟斌这种假名与普遍意义上的假名程度上有区分,是瑕疵性假名,依法不必影响其担保的效力。 综上,假名不是对行为主体的当然否定,不是违背真实意思的当然体现, 真名的表见行为;在基本法理上,在权利本位概念上,在公平正义,稳定秩序、维护信用、树立司法威严等法律价值追求上,对假名行为具体分析认定具有法律意义。...
//www.110.com/ziliao/article-40607.html -
了解详情
张某在其保证范围内承担保证责任。由于原告王某提交的借款借据上未约定担保责任为一般保证或连带保证,依据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确 过程中,越来越多的出借人和金融机构在借款时要求借款人提供一定的担保,其中由保证人提供信用担保是担保中十分常见的一种情形。按照我国担保法的规定,在债务人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-648365.html -
了解详情
双方对所质押票据权利的真实性均无异议。 本院认为:本案的信用社贷款凭证和抵押担保借款申请书上虽然有吴标的签字,但实际的借款人和使用人为杨贵宝,吴 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人卫辉市农村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审 判 长孔凡强 审 判 员王抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-339940.html -
了解详情
案情简介:2005年,曾某某、杜某木、杜某其等四人约定通过广州某某信用担保有限公司(下称“担保公司”)申请贷款合伙购买货船,由曾某某向担保公司支付中介费 未偿还相应的款项。 2010年4月1日,上述四人签订《协议书》,约定:鉴于担保公司未履行相关给付款项义务,对曾某某垫付的合伙款项,由杜某其、杜某木 ...
//www.110.com/ziliao/article-269283.html -
了解详情
农行与纺织站串通改变用途,对保证人隐瞒事实真相,严重违反了我国民法通则诚实信用的基本原则,其主观上有恶意,损坏了保证人的利益。 庭审时,被告对 》第26条规定,债权人在1997年9月30日前起诉保证人,保证人应当承担担保责任,然而,债权人没有起诉,保证人免除保证责任。 4、 961205号合同:借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情
借款合同关系,应依法予以保护。合法的借贷关系成立后,借贷双方均应本着诚实信用的原则履行合同所约定的义务。原告信用社已经依约履行了义务,而被告余某 属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。原告信用社要求被告郭某某承担抵押担保责任的诉讼请求不符合法律规定,依法不予支持。 原告信用社与被告郭某某订立抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-470235.html -
了解详情
案情 2007年7月31日,王某从某农村信用合作社(以下简称农信社)借款10万元,用于扩大养殖规模,约定借款期限自2007年7月31日至 中,保证人的责任范围就是最高债权额限度内的债权余额。本案债权人信用社与担保人约定保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-331505.html -
了解详情
被申请人的***和***所有的“顺万808”轮所有权予以冻结保全。本院在荆州农商行提供担保后,作出(2016)鄂72财保377号民事裁定书,对***和***所有、登记号码为 担保并办理了船舶抵押权登记。证9、借款凭证。拟证原告按约定发放借款。证10、《贷款提前到期通知书》及邮件快递凭证。拟证原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-654161.html -
了解详情
济商初字第8号民事判决书,判决菏泽东泽公司对李刚说钱的金乡县四联担保投资有限公司的376万元及违约金承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。菏泽东泽公司 经审理认为:股权转让是公司法赋予股东的一项权利,在转让时,出让人应根据诚实信用原则,如实向受让人告知公司资产及负责情况。在本案中,奚卫平分两次将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-593620.html -
了解详情