完毕）。六、法理解说孟津县人民法院的判决是正确的。虽然本案被告人张胜利对公诉机关指控其伪造金融凭证进行诈骗的犯罪事实及定性均未提出异议，但在司法实践中，如何 刑范围内酌情适当从重处罚，不实行数罪并罚。从一重罪处罚也不是一律判处法定刑的最高刑，而是在比较、选择法定刑重的罪名之后，根据犯罪情节、犯罪后果等 ...
//www.110.com/ziliao/article-466674.html -了解详情
其未销售部分货值金额达到45 万余元，其行为构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人游有财在实施部分 犯罪过程中，由于意志以外的 量刑处罚，因此虽然被告人未销售部分货值金额高达45万元，但是不能影响量刑档次， 但是可以在依据销售金额确定的量刑幅度内，作为从重处罚的情节考虑。第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-465982.html -了解详情
非常的意外，认为被告人翻供，认罪态度不好，并建议法院在量刑时予以从重处罚。我有理有据的对公诉人的观点予以反驳，认为被告人的认罪态度非常好，并不存在翻供的问题 对于被告人张某、时某盗窃电视机两台，价值2000元，予以认定指控罪名成立。但对公诉机关指控张某、时某参与盗窃牛奶38箱，价值6400元和盗窃22 ...
//www.110.com/ziliao/article-196019.html -了解详情
。经公安机关布控后于2004年2月4日抓获被告人阮荣云。 公诉机关以被告人的行为构成敲诈勒索罪提出指控。 【审判】 石林彝族自治县人民法院经一审审理认为，被告人阮荣云以非法 情况下，对牵连犯采取从一重处断的原则，即按数罪中最重的一个罪定罪，并在该罪的法定刑内从重处罚。根据本案被告人主观上有希望犯罪结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-146398.html -了解详情
审査明的犯罪事实与一审相同。但是，在重审过程中，被告人李冬玄对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称事故发生后离开现场，是因害怕被打才直接到县 已构成交通肇事罪。被告人李冬玄犯罪后离开现场，其行为符合交通肇事后逃逸，情节恶劣，应当从重处罚。被告人李冬玄、附带民事诉讼被告人黄祖才系本案交通事故的责任者， ...
//www.110.com/ziliao/article-467229.html -了解详情
，又将地条钢销售给被处罚对象，使地条钢流入市场，破坏了市场经济秩序，其行为已经构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告单位和被告人的罪名成立，应予支持。被告 本案中，被告单位销售的地条钢还是该市工商行政管理局经检队罚没的物品，应当作为废品予以销毁，被告单位却予以销售以谋取非法利益，情节恶劣，应当从重处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-465091.html -了解详情
乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，并为抗拒抓捕而当场使用暴力，情节严重，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人甲在刑满释放后五年内又重新犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -了解详情
的辩护人。 本案辩护意见： 一、公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪的证据不足，现有证据之间不能相互印证、未形成严谨的、排他可能性的证据链条，依法尚不足以认定被告人 以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 接受被告人家属的委托后，辩护人积极同公安侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-179360.html -了解详情
【案情摘要】 公诉机关：北京市海淀区人民检察院；被告人：小沫 2007年9月以来，胡卫东伙同他人（均另案起诉）在海淀区成立了北京源源影视工作室， 的时候，也可以由政府收容教养。 第62条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第63条 犯罪分子具有本法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134030.html -了解详情
管理法律法规，未经许可，非法销售伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。祁某甲因故意犯罪被 五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-614470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务