中,一审法院针对发包人和承包人就已完工程总造价、材料分析退价、不合格工程返修费用等事项产生的争议,基于当事人申请,分别委托鉴定机构就上述事项进行鉴定 的,人民法院应当支持。 二、修订后的公司法第二十二条关于“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
德畅与应菊方二人是共有关系,胡德畅作为原告主体资格欠缺。关于各商户出具的证明为无效证据,因证明人未出庭作证,无法辨别证明上各商户的签字、 故障引起火灾,二者互相矛盾。火灾事故认定书排除了人为放火、遗留火种,被告认为起火原因不明。火灾事故认定书分析灾害成因部分,发现起火和报警时间较晚是没有事实依据的,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-193110.html -
了解详情
亦视为他人的财物。 [案情] 6月4日甘为华在中国法院网发表案例分析《偷取自已查封的财产怎样定性》一文。案情如下:某公路运输管部门对一辆无客运证 明文是犯罪行为,故方某不构成犯罪,但应对其进行行政处罚。 [评析] 笔者认为车主方某的行为构成盗窃罪,具体分析如下: 1、盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-146582.html -
了解详情
安全的犯罪行为。实务中就发生过为泄私愤而驾车撞向人群的案例。此罪名最突出的特点就是危害性大,后果涉及面广。第一、行为人主观恶性大,实施此类行为, 以处以最高为拘留的行政处罚,但对行人、非机动车驾驶者则网开一面,第八十九条规定,行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -
了解详情
、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章,可见,《立法法》在作上述规定时,是把 自己的权益在买卖房屋中受到损害。 照应开篇的案例,《物权法》实施后,如果北京市第一中级人民法院的判决最终成为通说的话,那么我认为肯定应该有修改完善后的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141553.html -
了解详情
属于行政复议范围,决定不予受理。 上述事实有原、被告双方当事人的称述,书证《福建省教育厅关于刘卫明行政复议不予受理决定书》等证件材料为证。福州市中级人民法院经过 资格,福州大学聘请林某的行为不属于行政复议法的调整范围,驳回刘卫民的起诉。 2.二审择期再判。 【法理分析】分析该案例,首先梳理以下几个概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-132211.html -
了解详情
?我国刑法理论和司法实践经验认为,对这些特殊身份既不能因法无明文规定就一概不予考虑,也不能不加分析地一概予以从重或从轻量刑,而应当科学地考察不同的特殊 规定:国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。案例2中,被告人王某身为某市工商行政管理局工作人员,属于国家机关工作人员,为索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、162条和《行政诉讼法》第31条都有关于此标准的规定。我国《民事诉讼法》第63条规定:对7种法定证据, ,让当事人赢得堂堂正正,输得心服口服。 至此,再看本文开头给出的案例,笔者赞同第一种认定案件事实的观点。理由是:原告甲与被告乙发生过争执是事实,有被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42831.html -
了解详情
刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、162条和《行政诉讼法》第31条都有关于此标准的规定。我国《民事诉讼法》第63条规定:对7种法定证据, ,让当事人赢得堂堂正正,输得心服口服。 至此,再看本文开头给出的案例,笔者赞同第一种认定案件事实的观点。理由是:原告甲与被告乙发生过争执是事实,有被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -
了解详情
的加盟纠纷案件,不要慌张,保存好相关证据,可以通过法律途径挽回加盟费用。 【以下案例来源于网络】 王先生今年32岁,山东人,已经在外打工五年,也有一些 维权。 针对此案,依据什么提起诉讼呢?王先生和总部之间的关系是基于合同产生的,该案肯定从契约角度分析。关于合同,在法律上有多种救济措施,王先生可以提 ...
//www.110.com/ziliao/article-916148.html -
了解详情