原告与第二被告只投资了240000元。第三人自己投资多少不清楚。其电话录音不具有法律效力。对原告、第一被告、第三人提供的上述证据,综合各方当事人的质证意见,本院 签订《客运班线责任承包合同书》一份,该合同签订后,双方履行合同至2005年1月24日。(合同上的乙方签名处原来有第三人的签名,后不知何原因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
人保赔偿精神损失,不予支持。 诉讼费530元,由被告永顺人保负担。 一审判决发生法律效力后,湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院提起抗诉。理由是:本案保费是由原 不想否认本案保险合同的效力,又要说该保险合同是由其一人签订的,不但与事实不符,且与法理不合,自相矛盾。如果确实是自己与自己签订“合同”,变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-45308.html -
了解详情
人保赔偿精神损失,不予支持。 诉讼费530元,由被告永顺人保负担。 一审判决发生法律效力后,湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院提起抗诉。理由是:本案保费是由原 不想否认本案保险合同的效力,又要说该保险合同是由其一人签订的,不但与事实不符,且与法理不合,自相矛盾。如果确实是自己与自己签订“合同”,变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-41327.html -
了解详情
租约仲裁条款的法律效力。本案临时仲裁条款有效,原告应根据租约约定的仲裁条款,就租约产生的争议与被告在伦敦进行仲裁。 「一审法院判词」 原、被告签订了书面《 裁定驳回了原告对被告的起诉。 「专家评析」 一、外国临时仲裁条款法律效力的认定涉外光船租赁合同, 也称涉外光船租约,是指含有涉外因素的光船租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38241.html -
了解详情
租约仲裁条款的法律效力。本案临时仲裁条款有效,原告应根据租约约定的仲裁条款,就租约产生的争议与被告在伦敦进行仲裁。 「一审法院判词」 原、被告签订了书面《 裁定驳回了原告对被告的起诉。 「专家评析」 一、外国临时仲裁条款法律效力的认定涉外光船租赁合同, 也称涉外光船租约,是指含有涉外因素的光船租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37409.html -
了解详情
在威特公司名下且已经为祥欣公司办理抵押登记的财产采取的执行措施,有该院业已发生法律效力的相关民事判决作为依据,而该生效民事判决确认祥欣公司享有抵押权并 来裁决其是否享有诉权,显然是对与本案有直接利害关系的错误理解,其适用法律错误。再审申请人建行宁德分行与中信担保公司签订了两份《最高额保证金质押合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-826017.html -
了解详情
天可以考虑是否投保时,被上诉人表示对犹豫期是知情的。被上诉人在收到合同后并未要求解除合同,说明其对合同的内容知情并愿意接受。以上两份证据结合双方签订的保险 之日起180日内或一年内患病,按本合同所交保费金额给付重大疾病保险金和癌症确诊保险金这一条款内容对高民乐不发生法律效力。高民乐提起本案诉讼虽是以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-754986.html -
了解详情
至合同失效时止。除信誉担保外,A公司另有67.5亩土地证和4261.8平方米房产证作抵押。上述两份合同均由签订合同的各方主体及其法定代表人签名盖章。合同签订 的范围内免除保证责任。至于A公司的法定代表人刘X等人是否构成犯罪,应由有关司法机关依照法律规定认定处理,并不影响该公司依法所应承担的民事责任。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
,司法实践中,仍然有不少中小企业的股东由于缺乏必要的法律知识和经验,在股权转让过程中未能采取完备的法定形式,进而产生股权转让合同效力认定的问题。由此 ,全部由陈某某负责。 2011年1月12日,北京某某物业管理有限责任公司某某分公司客户服务部向某某餐饮公司发出一份通知。根据该通知记载,某某餐饮公司应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223771.html -
了解详情
主体分部工程验收合格。2003年3月17日,西岳山庄与中建三局三公司安装分公司签订了安装工程补充协议。2003年7月,三公司取得渭南市城乡建设局颁发的安全 诉称西岳山庄不服一审判决,向本院提起上诉称:原判认定事实和适用法律均有错误。(1)原审判决判令三公司将其涉案合同债权转让给建发公司有效。依据合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-788855.html -
了解详情