由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-551014.html -
了解详情
由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-551012.html -
了解详情
由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-550946.html -
了解详情
由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-546605.html -
了解详情
以下三个问题: ①申诉人1993年7月3日与被诉人某水产养殖公司签订了《企业职工劳动合同》,期限到1994年7月4日。1994年3月1日申诉人与某酒楼 关系的基础上补签了劳动合同,使这种事实劳动关系纳入劳动合同管理法律程序。 ②申诉人在未解除与被诉人的劳动合同随酒楼被征用后,没有与第三人签订劳动合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-546026.html -
了解详情
由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-543552.html -
了解详情
由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 分析,就涉及到原、被告如何正确行使权利和承担义务的问题。 一、被告订立劳动合同主体不适格。 被告江某是大中专毕业生就业制度改革前由教育行政部门按计划直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-543271.html -
了解详情
请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关系处理;第三种情形,对于已达到法定退休年龄,且用人单位与其已解除劳动关系,但因劳动者社会保险费缴费年限不够,不能享受养老保险待遇的,劳动者只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-535522.html -
了解详情
有限公司于2014年3月26日解除劳动关系,解除劳动关系后刘XX履行了竞业限制条款约定的义务,但是重庆XXX置业顾问有限公司没有履行相应的义务。刘XX 或者终止后,因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿,劳动者请求解除竞业限制约定的,人民法院应予支持。”被告重庆XXX置业顾问有限公司应该向原告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-533377.html -
了解详情
案情简介】 张某于2008年8月01日进入上海某餐饮公司工作,双方签订了劳动合同,合同期限自2008年8月1日起至2009年12月31日止。 支付双倍工资。 关于餐饮公司单方面解除劳动合同,由于没有正当理由,实属非法解除劳动关系,按照劳动合同法的规定,用人单位非法解除劳动关系的,应当按照经济补偿金的双 ...
//www.110.com/ziliao/article-520302.html -
了解详情